预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响【摘要】目的:研究综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响。方法:选择2010年1月~2015年1月我院收治的118例患者为研究对象,随机分划为实验组和对照组,每组59例,对照组提供常规护理,实验组提供综合护理干预,比较两组患者情绪状态和生活质量情况。结果:实验组患者焦虑、抑郁评分远远要低于对照组,其生活质量评估分数也明显高于对照组,且满足P0.05,具有统计意义。结论:综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果具有积极影响,值得推广。【关键词】综合护理干预;普外科患者;情绪状态;生活质量Abstract:Objective:TostudytheeffectofcomprehensivenursinginterventiononemotionalstateandqualityoflifeofpatientsinDepartmentofgeneralsurgery.Methods:118casesofJanuary2010~2015yearinJanuaryinourhospitalpatientsastheresearchobject,randomlypidedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,59casesineachgroup,thecontrolgroupwithroutinenursing,theexperimentalgroupweretreatedwithcomprehensivenursingintervention,andqualityoflifewerecomparedbetweenthetwogroupsofemotionalstate.Results:thescoresofanxietyanddepressionintheexperimentalgroupweremuchlowerthanthoseinthecontrolgroup,andthescoresoftheirqualityoflifeweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolgroup,andtheP0.05valuewasstatisticallysignificant.Conclusion:comprehensivenursinginterventionhasapositiveeffectontheemotionalstateandqualityoflifeofpatientsinDepartmentofgeneralsurgery.Comprehensivenursingintervention;Departmentofgeneralsurgerypatients;emotionalstate;qualityoflife普外科患者常常会出现焦躁不安、恐慌惊惧等负面情绪,严重影响了生理平衡的维持和临床治疗效果的提高。采用有效方法进行临床护理对消除患者不良情绪及提高生活质量具有显著作用。因此,本次研究中为普外科患者提供综合护理干预,探究其临床护理效果,研究报告详细内容如下。1资料和方法1.1一般资料选择2010年1月~2015年1月我院收治的118例患者,按照随机法分对照组和实验组,每组均59例。其中实验组男39例,女20例;年龄23~66岁,平均年龄(43.34.6)岁;肝胆手术26例,胃肠手术33例。对照组男37例,女22例;年龄20~64岁,平均年龄(43.64.5)岁;肝胆手术27例,胃肠手术32例。所有患者都接受了普外科手术治疗,且无任何会对研究结果造成影响的原发性疾病。经对比,两组患者临床资料P值0.05,无明显统计意义,有可比性。1.2护理方法对照组59例患者寄予常规护理干预,主要包括遵照医嘱提供药物和基础护理,观察生命体征变化。观察组59例患者在常规基础上进行综合护理干预,具体内容见讨论。1.3评价指标焦虑。利用HAMA量表评定焦虑程度。①无焦虑:0~8分;②轻度:9~19分;③中度:20~34分;④重度:34分。抑郁。利用SDS量表自评抑郁程度。①无抑郁:35分;②轻度:35~49分;③中度:50~69分;④重度:70分。生活质量。通过问卷调查进行质量评估,包括情感、社会、生理方面的职能以及生理功能和健康状况。1.4数据处理研究中相应数据录入SPSS17.0进行统计处理,计量资料以(xs)为体现形式的计量资料,进行t检验;计数资料以(%)为体现形式,进行χ2检验。当P0.05则认为差异存在统计意义。2结果2.1焦虑和抑郁评分对比如表1所示,实验组患者焦虑、抑郁评分远远要低于对照组,且P0.05,有明显统计意义。表1两组患者焦虑与抑郁评分比较(xs