综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响.docx

综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响摘要：目的将综合护理干预法应用于临床普外科患者并对此护理措施对患者心理状态和生活质量的影响进行分析总结。方法选取2016年7月至2018年3月期间四川高县人民医院普外科患者共计90例作为研究对象，并依照随机原则进行分组，观察组患者接受综合护理干预操作，对照组患者接受常规护理。对两组患者的生活质量评分情况、相关焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分情况比较分析。结果在经过如上护理后，两组患者的心理状态相关评分明显低于护理之前，P<0.05；而观察组患者经综合护理干预后其焦虑及抑郁评分明显低于对照组，其生活质量各项评分明显高于对照组患者，以上指标经比较差异均具有显著性，P<0.05，存在统计学意义。结论：经综合护理干预后，患者心理状态、生活质量均得到显著改善，可见综合护理干预在普外科临床应用中更具优势，值得推广。关键词:综合护理；普外科；心理状态；生活质量；干预普外科疾病因其病情杂、发病急骤等特性给临床患者带来巨大身心痛苦，故临床针对此类疾病应给予高度重视。综合护理干预能够从更加全面的角度，结合患者自身病因、病情，因人制宜进行全方位的护理，有其独到优势[1]。故本研究选取近年四川高县人民医院普外科患者共计90例作为研究对象，分别采取综合护理干预和常规护理，并对在患者生活质量和心理状态方面产生的影响进行讨论分析。1资料与方法一般资料选取2016年7月至2018年3月期间四川高县人民医院普外科患者共计90例作为研究对象，并依照随机原则进行分组，其中观察组45例患者接受综合护理干预操作，对照组45例患者则接受常规护理。观察组男性患者25例，女性患者20例，经诊断其中高血压肾病20例，胆囊炎患者5例，慢性肾小球肾炎20例；患者年龄30~62岁，平均（38.22±7.37）岁；对照组男性患者23例，女性患者22例，经诊断高血压肾病患者18例，阑尾炎6例，慢性肾小球肾炎21例；患者年龄31~60岁，平均（36.52±6.97）岁。两组患者在以上相关基础资料方面均无差异性，P>0.05。1.2护理方法对照组患者给予常护理干预，包括常规病房巡视、用药指导等。观察组患者则采综合护理干预，其具体护理措施主要包括：日常生活护理即加强与患者交流，密切观察患者生命体征，日常巡视时注重询问患者身体情况，给予相应健康护理指导；心理护理干预即结合患者自身情况针对患者焦虑及抑郁的来源，进行有效疏导与开解，减轻患者心理负担，从而保持心态平稳。饮食护理即鼓励患者选用高纤维、含丰富维生素的清淡饮食，忌食辛辣油腻，避免烟酒刺激。1.3观察指标对两组经护理前后患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）改变情况进行评分统计并加以比较，采用调查问卷形式[2]，患者所得评分越高，则表明其焦虑、抑郁程度越严重。运用MOS健康状况调查问卷[3]对患者生活质量相关指标进行询问加以评估总结。1.4统计学方法以上评分均采用SPSS18.0系统软件进行分析统计，运用t检验法，当P<0.05时则表明两组患者之间存在显著差异性，具有统计学意义。2结果2.1不同护理措施对患者生活质量的影响对比分析不同护理措施对患者生活质量的影响，可见观察组患者生活质量相关各项评分明显高于对照组，P<0.05，具有显著性差异，结果见下表1。表1不同护理措施对两组患者生活质量的影响（x±s，分）组别健康知识水平躯体功能总体健康对照组（n=45）57.35±5.3446.38±3.9861.43±3.66观察组（n=45）92.45±3.64*83.37±4.04*94.51±4.91*与对照组比较，*P<0.05，存在显著性差异。2.2护理前后患者心理状态改变对比分析经不同护理措施前后患者心理状态改变情况，由焦虑、抑郁评分变化可见，经如上护理后，两组患者的焦虑和抑郁评分明显降低，P<0.05；且观察组患者心理状态相关评分均明显低于对照组，P<0.05，结果见表2。表2护理前后两组患者心理焦虑、抑郁评分比较（x±s，分）焦虑（SAS）抑郁（SDS）组别护理前护理后护理前护理后对照组（n=45）69.12±4.1356.85±3.2768.18±3.9752.65±3.82观察组（n=45）68.82±4.6442.69±1.16*67.72±4.1240.24±1.34*与对照组比较，*P<0.05，存在显著性差异。3讨论普外科疾病往往病情错综复杂、发病急骤，发病后往往严重影响患者生活质量，患者往往因疾病损害导致躯体活动不良、整体健康水平下降，普外科疾病往往需立刻诊断多采用手术疗法进行治疗，而这一切则给患者心理带来了巨大压力，患者轻则表现出不安，重则出现焦虑与抑郁[4]。故基于此病的特殊性，临床医护人员应对此类疾病患者基于高度重视。综合护理干预能够从更加全面的角度，结合患者自身病因、