综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价1.docx

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价【摘要】目的：针对普外科当中的患者接受综合性的护理干预会对其情绪状态和日常生活质量产生的影响展开分析。方法：随机在2015年3月到2016年5月期间于我院就诊的普外科患者当中择取80名，将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组，对参照组行以常规性的护理措施，对实验组则行以综合性的护理干预。对照分析两组患者的情绪状态变化和生活质量水平。结果：经过不同的护理措施，实验组在情绪状态上以及生活质量上都显著好于参照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：在临床当中，对普外科的患者行以综合性的护理干预，能够显著的改善患者的情绪状态和生活质量，值得进行更加广泛的临床推广以及实践应用。【关键词】普外科综合护理情绪状态生活质量当前，综合性的护理干预措施在全国范围内都得以应用，它也受到了医护工作从业人员的广泛认可和关注[1]。而普外科的患者在临床当中是最常见的患病群体，大部分患者都需要接受手术干预才能够尽快康复。对普外科当中的患者来说，经常会因为各种原因导致心理障碍，因此需要对其行以全面的综合性护理措施，才可以有效确保患者更好的恢复[2]。在本文当中将就此展开分析，如下所述。1资料与方法1.1一般资料随机在2015年3月到2016年5月期间于我院就诊的普外科患者当中择取80名，将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组（n=40），实验组当中包括男性患者22名以及女性患者18名，年龄均在20岁到56岁之间，平均数是（35.23±3.11）岁；参照组当中包括男性患者23名以及女性患者17名，年龄均在22岁到57岁之间，平均数是（35.19±3.09）岁。两组患者在一般资料上都没有显著的差异，可以进行对照分析。1.2方法对参照组行以常规性的护理措施，对实验组则行以综合性的护理干预，具体措施参见讨论。1.3临床观察指标对照分析两组患者的情绪状态变化（主要是患者在入院的时候以及入院三周后的SDS评分以及SAS评分，均采用对应的测量表进行测定）和生活质量水平（使用QOL评测表进行测定），并对获得数据进行统计学计算。1.4统计学方法在本文的分析当中，针对数据类型，笔者将择取统计学软件SPSS19.0对涉及到的数据进行统计和处理，针对计量资料选择（±s）进行表示，并行以t进行检验。本文当中认为P＜0.05的情况为存在统计学上的意义。2结果经过不同的护理措施，实验组在情绪状态上以及生活质量上都显著好于参照组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。具体数据参照下表（表1、表2）：表180名患者的情绪变化对照分析（单位：分；±s）组名SAS评分SDS评分入院三周后入院三周后实验组45.68±7.5829.57±7.5145.85±6.7428.57±8.14参照组45.74±7.4939.84±9.5145.39±7.8235.66±7.69T值0.0365.3600.2824.004P值0.9720.0000.7790.000（注：入院之初，两组患者的SAS评分以及SDS评分没有显著差异，P＞0.05；护理三周后，两组患者的SAS评分以及SDS评分出现显著差异，P＜0.05。）表280名患者的QOL评分对照分析（单位：分；±s）组名入院三周实验组57.69±7.6875.71±9.68参照组56.98±7.7165.62±10.86T值0.4134.387P值0.6810.000（注：入院之初，两组患者的QOL评分没有显著差异，P＞0.05；护理三周后，两组患者的QOL评分出现显著差异，P＜0.05。）3讨论在本文的讨论分析当中，经过不同的护理措施，实验组在情绪状态上以及生活质量上都显著好于参照组，评分出现显著差异，P＜0.05。该成果说明，在临床当中，对普外科的患者行以综合性的护理干预，能够显著的改善患者的情绪状态和生活质量。该成果也在刘秀梅[3]的著作当中得以证实，说明比较可靠。在普外科当中，患者住院的过程当中很容易会因各种原因导致产生不良情绪，这种不良情绪会对治疗的效果形成不利影响，同时还有隐患会对患者日常生活质量产生影响[4]。因此从整体上来看，需要对患者行以积极有效的护理干预措施，能够提升患者生活质量，促进患者更好的康复。综合性的护理措施不但能够令患者获得全面的人性化护理，同时还能够实现良好的护患关系。在本文实验组当中所采取的综合性护理干预措施，主要包括以下几个方面：其一，术前心理干预。护理人员首先需要了解患者的家庭经济情况、文化水平等基本资料，在此基础上，对患者的紧张情绪进行适当的安抚，给予适当的支持，令患者充分信任护理人员。其二，围术期干预。密切注意患者生命体征的变化情况，有条件的可以使用一些保暖物品来避免低温。其三，对于患者的术后疼痛反应以及并发症症状，结合实际情况为其提供镇痛