护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响效果评价.docx

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响效果评价摘要：目的：观察护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选取2015年2月至2017年2月期间在本院接受治疗的偏头痛患者112例偏头痛患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各56例，对照组患者应用常规护理方法，观察组在常规护理基础上增加护理干预，对比两组患者负性情绪SAS、SDS评分以及生活质量评分。结果：观察组SAS、SDS评分显著优于对照组，观察组生活质量评分显著优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理干预可显著提升偏头痛患者护理质量，降低患者治疗中负性情绪，提高生活质量，值得临床推广。关键词：护理干预；偏头痛患者；负性情绪；生活质量偏头痛属于慢性疾病，发病起因为神经血管问题，病情易出现反复，对患者的生活质量造成影响。该病临床表现为视物模糊、肢体麻木，临床研究表明该病与精神和环境因素有关，情绪对治疗该病的影响较大，传统治疗过程中对患者疾病治疗关注较多，而对于患者情绪关注不足，造成患者在治疗中出现焦虑、抑郁等负面情绪，不利于预后[1]。因此需要对护理方法进行改进，采用护理干预的方式，提升护理质量。本文对护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响效果进行评价，现将本次研究结果及分析作如下汇报：1资料与方法1.1一般资料本次实验选取我院2015年2月-2017年2月期间接受治疗的112例偏头痛患者作为研究对象，采用随机抽取法将患者分为两组，每组各56例，对照组男32例，女24例，年龄21-69岁，平均年龄为（41.34±5,12）岁；观察组男30例，女26例，年龄20-68岁，平均年龄为（42.03±4.98）岁。分别对两组患者各项情况指标进行比较，两组都未表现出显著性差异（P＞0.05）。1.2方法对照组采用常规护理方法，在患者入院后给予镇痛、血管扩张治疗。观察组在常规护理基础上增加护理干预，具体措施包括：①为患者提供更加舒适的住院环境，在住院期间保持病房内安静，适当的时候可以播放轻柔舒缓的音乐，改善患者紧张的心情，对患者的住院情绪进行引导，提升患者治疗配合度。②对住院患者进行健康教育，在患者入院之后将病情进行详细了解，告知患者自身情绪对病情的影响，帮助患者了解良好情绪对病情康复的意义，对患者的情绪进行干预。③对患者进行心理干预，耐心解答患者疑问，针对患者心理压力，及时进行疏导，确保患者保持良好的心态，缓解患者负性情绪，促进病情康复。若条件允许可以将治疗成功的病例告知患者，帮助患者建立治愈的信心[2]。④主动询问患者住院期间的生活需求，尽量为患者提供更加舒适的住院环境，帮助患者养成良好的生活习惯，监督患者戒烟戒酒，适当运动，在进行护理中如果患者疼痛难忍，可适当进行按摩，帮助患者放松头部神经，缓解负面情绪对大脑的刺激，提升护理质量[3]。⑤积极与患者家属进行交流，将偏头痛发病机制和症状告知患者家属，并将应对方法详细介绍给家属，为患者提供一个更加宽容的康复环境，建立和谐的家庭氛围，通过家庭配合缓解患者的负性情绪，提升生活质量[4]。1.3观察指标对比两组患者负性心理评分以及生活质量评分。其中负性心理评分采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SAS），总分100分，分数>50即为出现负面情绪；生活质量评分采用生活质量量表GQOL-74评测，包括心理功能、身体机能、社会功能和生活质量，单项评分为25分，总分100分，评分与生活质量呈正比例关系。1.4统计学处理本次研究资料所记录的数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理分析，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验，P＜0.05具有统计学意义。2结果2.1两组患者负性心理评分比较观察组SAS、SDS评分显著优于对照组，P＜0.05，详细数据见表1。表1两组患者负性心理评分比较（±s，分）组别SAS评分SAS评分治疗前治疗后治疗前治疗后对照组（n=56）57.43±3.6753.21±2.1464.37±5.3561.79±3.78观察组（n=56）59.12±3.7141.22±2.0165.98±2.8243.28±2.34t2.42330.5611.99231.158P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.052.2两组患者生活质量评分比较观察组生活质量评分显著优于对照组，P＜0.05，详细数据见表2。表2两组患者生活质量评分比较（±s，分）组别心理功能身体机能社会功能生活质量对照组（n=56）10.34±3.2312.34±2.1311.78±3.2113.89±2.34观察组（n=56）20.54±4.6719.98±5.8919.83±4.9821.56±3.17t13.4439.12810.16714.567P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.053讨论偏头痛发病原因复杂，临床症状也