慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌检测的临床价值.docx

慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌检测的临床价值【摘要】目的：研究分析慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌检测的临床应用价值。方法：选定本院2018年10月至2019年10月接诊患慢性胃炎患者63例为本次研究实验组，选取63例健康体为本次研究对照组，126例受检者均接受幽门螺杆菌检测和胃镜病理检测，于检测后统计对比两组检测结果，分析组间临床检测应用价值。结果：经数据统计比较，实验组幽门螺杆菌阳性检出例数明显高于对照组，以胃镜病例检测为经标准，两组灵敏度、特异性、准确率数据对比无差异性（P＞0.05）。结论：针对慢性胃炎患者采用施幽门螺杆菌检测方式进行临床检测，能够有效提高患者疾病诊断有效率，为患者后续诊疗提供可靠依据，在临床中具有较高应用价值。【关键词】慢性胃炎；幽门螺杆菌检测；临床价值慢性胃炎在临床中属常见消化系统慢性疾病，患者患病后多出现腹泻、消瘦、食欲减退、上腹部疼痛等症状，严重者可有呕血、黑便等情况，对患者消化系统功能具有较高危害性。幽门螺旋杆菌感染是导致慢性胃炎的主要病因之一，受致病菌侵蚀，患者消化系统将持续出现恶化，进而发生溃疡、淋巴增生等并发症，如不及时开展治疗和干预，会对患者生存期限造成影响，加剧消化系统癌变几率。临床检测的开展，除促进疾病确诊外，还能够提高患者疾病治疗有效性。采用幽门螺旋杆菌检测方式对慢性胃炎患者进行临床检测，可以更为精准的判断患者疾病进程，以此实施针对性治疗，对患者疾病康复具有显著促进作用。本文就慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌检测的临床应用价值开展研究，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选定本院2018年10月至2019年10月接诊患慢性胃炎患者63例为本次研究实验组，本组男性患者39例，女性患者24例，年龄24岁至83岁，均值（50.67±2.83）岁；选取63例健康体为本次研究对照组，本组男性37例，女性26例，年龄25岁至81岁，均值（50.22±2.78）岁，组间数据对比未见差异（P＞0.05）。1.2方法所有受检者均接受幽门螺杆菌检测和胃镜病理检测，详细方法如下：幽门螺杆菌检测：采用金标尿素酶检测方式，取患者静脉血为检测样本，样本保存于抗凝剂当中，存放温度控制在25摄氏度左右，以无菌取样器取得样本10μL置入试纸反应孔当中，静止15分钟后，对检测结果进行读取，如试纸反应窗中同时出现测试线和质控线，则可判定幽门螺杆菌检测结果为阳性，如仅出现质控线，则代表幽门螺杆菌检测结果为阴性；如检测后质控线和测试线均未出现，则为无效，结果读取后书写检测报告，对患者有无患病做初步诊断。胃镜病理检测：将胃镜从患者食道置入，取得鲜活组织，做病理检测。1.3观察指标将两组幽门螺杆菌检测结果进行统计，计算组间幽门螺杆菌阳性检出率。以胃镜病理检测为金标准，计算组间灵敏度、特异性、准确率，准确率=（真阳性+真阴性）X（真阴性+假阴性+真阳性+假阳性）；灵敏度=真阴性/（真阳性+假阳性）X100%；特异性=真阴性/（假阳性+真阴性）X100%。1.4统计学处理本次研究慢性胃炎患者实施幽门螺杆菌检测的临床应用价值，数据分析应用统计学软件SPSS21.0，t检验计量资料，用（x±s）表示，²检验计数资料，具有统计学意义表现为P＜0.05。结果2.1两组幽门螺杆菌阳性检出率比较将两组临床检测结果进行统计，实验组幽门螺杆菌阳性例数高于对照组患者，两组数据对比具有差异性（P＜0.05），见表1。表1，受检者临床检测结果比较（n%）分组案例（n）幽门螺杆菌阳性检出率对照组635384.12%实验组631219.04%X²--53.4189P--0.00002.2组间灵敏度、特异性、准确率比较经比较，对照组检测灵敏度92.30%，特异性98.00%，准确性96.82%，观察组灵敏度98.03%，特异性84.61%，准确性95.31%，组间数据对比，未见差异（P＞0.05），见表2。表2，幽门螺杆菌检测灵敏度、特异性、准确率比较(n)n=63胃镜病理检测阳性胃镜病理检测阴性合计对照组阳性12113阴性14950合计-95463观察组阳性50251阴性11112合计-5013633.讨论慢性胃炎在消化系统疾病中具有较高危害性，且癌变几率较高。慢性胃炎多发生于饮食规律性差、长期服用抗生素、精神压力大等人群，于疾病发生后引起患者上腹部疼痛，对患者日常饮食及机体养分吸收造成影响，干扰机体健康。幽门螺旋杆菌是导致慢性胃炎发病的主要原因，患者感染致病菌后，会对胃部黏膜组织造成损伤，促使胃部出现炎症反应，随血液循环侵蚀周边淋巴组织，从而降低人体免疫力，由此造成消化系统疾病[1]。临床幽门螺旋杆菌检测，能够有效确诊患者有无致病菌感染情况，通过采集血液或唾液样本，借助临床检测设备，可以更为精准的分析出患者是否感染。采用幽门螺杆菌杆菌检测对慢性胃炎患者进行临床