经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察.docx
经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察【摘要】目的:对比在治疗胫骨远端关节外骨折时,经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗的疗效差异。方法:研究时间定于2015年2月—2016年2月,随机选择我院收治的80例胫骨远端关节外骨折患者,平均分为参照组(n=40)与实验组(n=40)。实验组40例患者接受经皮锁定加压钢板固定治疗,参照组40例患者接受交锁髓内钉固定治疗,对比两种治疗方式的疗效差异。结果:参照组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间与实验组相对比,差异明显,有统计学
髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折对比观察.docx
髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折对比观察摘要:目的探讨使用髓内钉和与钢板内固治疗胫骨远端关节外骨折患者的临床疗效安全性和有效性。方法选取2012年1月~2014年6月在我院治疗的胫骨远端关节外骨折患者80例为研究对象随机分为髓内钉组和钢板内固定组各40例。分别使用髓内钉和钢板内固定的手术治疗方法进行治疗。比较两组平均愈合时间、感染率、AOFAS评分和切口并发症的发生率。结果钢板内固定组的平均愈合时间、切口并发症的发生率、感染率都高于髓内钉组差异均有统计学意义(P
髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的Meta分析.pdf
中国组织工程研究第17卷第48期2013–11–26出版ChineseJournalofTissueEngineeringResearchNovember26,2013Vol.17,No.48www.CRTER.orgdoi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.48.011[http://www.crter.org]李建刚,王磊,董喆,王凤凤,马改平,刘梅梅,呼芳.髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的Meta分析[J].中国组织工程研究,2013,17(48):8361-83
交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床效果.docx
交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床效果摘要:目的:观察分析交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法:选择108例胫骨骨折患者按照随机数字表法分为观察组和对照组两组每组54例对照组行加压钢板固定术治疗观察组行交锁髓内钉固定治疗。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量及愈合时间方面均明显少于对照组差异有统计学意义(P关键词:胫骨骨折;交锁髓内钉固定;临床效果【中图分类号】R274.1【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2015)03-0233-
分析交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折临床效果.docx
分析交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折临床效果【摘要】:目的比较分析交锁髓内钉技术与微创经皮钢板技术治疗成人胫骨中下段骨折的治疗效果。方法选取2017年2月-2019年1月我院收治的92例成人胫骨中下段骨折患者为研究对象,依据治疗方法不同分为两组:髓内钉组和微创组,每组患者46例。髓内钉组患者进行交锁髓内钉技术治疗;微创组采用微创经皮钢板技术治疗,比较两组治疗效果、手术时间、术中出血总量、术后恢复时间和并发症发生率。结果两组治疗总有效率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间