基于EVA和BSC的企业绩效评价体系构建.docx

基于EVA和BSC的企业绩效评价体系构建
基于EVA和BSC的企业绩效评价体系构建
摘要：
企业绩效评价对于管理者来说具有重要意义，它能够为企业提供有力的内部管理工具，并指导企业制定正确的战略决策。本文基于企业价值增值（EVA）和平衡计分卡（BSC）两种方法，构建了一套综合评价体系，以提高企业的绩效管理水平。通过EVA评价财务绩效指标，BSC则从多个角度评估企业绩效，相互结合可以更全面准确地评估企业的绩效。本文分为四个部分，首先介绍了EVA和BSC的基本概念和方法，然后分别从财务和非财务指标对企业绩效进行评价，最后对两种方法的优缺点进行了比较，得出了结论。
关键词：企业绩效评价，EVA，平衡计分卡，财务指标，非财务指标
一、引言
企业绩效评价是企业管理的重要组成部分，通过对企业绩效进行评价可以帮助企业管理者了解企业的运营状况和效益，为企业的决策提供依据。EVA和BSC是两种常用的企业绩效评价方法，它们从不同的角度评估企业绩效，可以互相补充，提高评价的准确性和全面性。本文将结合两种方法，构建一个基于EVA和BSC的企业绩效评价体系，并对其进行比较分析。
二、企业价值增值（EVA）方法
EVA是一种以企业的价值增值为核心的评价方法，它主要关注企业的经济利润，通过减去成本和资本的相关费用，计算出企业的实际经济利润。EVA评价主要关注财务指标，包括净利润、资产负债率、营业收入等。EVA在企业绩效评价中具有可比性和全面性的优势，能够较好地反映企业的盈利能力和价值创造能力。
三、平衡计分卡（BSC）方法
BSC方法是一种以平衡的角度评估企业绩效的方法，它主要关注四个维度：财务、客户、内部流程和学习与成长。通过建立指标体系，将企业的战略目标和绩效指标相结合，从多个角度对企业绩效进行评价。BSC方法弥补了EVA方法在非财务指标评价方面的不足，能够更全面地反映企业的绩效状况。
四、基于EVA和BSC的企业绩效评价体系构建
1.财务指标评价：通过EVA方法，对企业的财务状况进行评价，包括净利润、资产负债率、净资产收益率等。这些指标可以反映企业的盈利能力、财务风险和资本利用效率等方面的情况。
2.客户指标评价：通过BSC方法的客户维度，对企业的市场占有率、顾客满意度等指标进行评价，以了解企业在市场竞争中的地位和顾客对产品或服务的认可程度。
3.内部流程指标评价：通过BSC方法的内部流程维度，对企业的生产流程、供应链管理等进行评价，以了解企业的效率、质量控制和协同能力等方面的情况。
4.学习与成长指标评价：通过BSC方法的学习与成长维度，对企业的员工培训、创新能力等进行评价，以了解企业的人力资源开发和创新能力等方面的情况。
五、EVA和BSC方法的优缺点比较
1.EVA方法的优点：EVA方法关注财务指标，具有较高的可比性和全面性，能够较好地反映企业的盈利能力和价值创造能力。
2.BSC方法的优点：BSC方法从多个角度对企业绩效进行评价，可以衡量企业在财务、客户、内部流程和学习与成长方面的表现，更全面地反映企业的绩效状况。
3.EVA方法的缺点：EVA方法主要关注财务指标，对于非财务指标评价较为欠缺，不能全面反映企业的绩效状况。
4.BSC方法的缺点：BSC方法需要建立一套完整的指标体系，评价过程相对复杂，需要投入较多的时间和人力资源。
六、结论
本文通过基于EVA和BSC的企业绩效评价体系构建，综合评价了企业的财务和非财务指标，以提高绩效管理的准确性和全面性。EVA方法关注财务指标，具有较高的可比性，而BSC方法从客户、内部流程和学习与成长等多个维度评价企业绩效，更全面地反映企业的绩效状况。两种方法可以相互补充，提高评价的准确性和全面性，帮助企业管理者更好地了解和管理企业的绩效。然而，每种方法都有其优缺点，企业在使用时应根据自身的情况选择合适的方法，并根据实际情况进行调整和改进。