美学追求—庞德与许渊冲中国古诗英译思想比较研究的中期报告.docx

美学追求—庞德与许渊冲中国古诗英译思想比较研究的中期报告
美学追求是人类社会发展中不断探索和追求的主题，对于文学艺术尤为重要。庞德与许渊冲作为两位著名的诗人和翻译家，对于中国古诗的英译尤为有影响，他们的诗歌翻译作品在推广中国文化、促进跨文化交流方面发挥了积极的作用。本文以庞德与许渊冲的中国古诗英译为研究对象，通过对比分析，探讨其美学追求和思想差异。
首先，从诗歌翻译角度分析，庞德与许渊冲都注重译文的美学效果与原歌词的传神。庞德采取的是意译和形意译，强调的是情感传达和文化传承。例如他将李白的《将进酒》翻译成“Acupofwine,underthefloweringtrees;Idrinkalone,fornofriendisnear.”，准确表达了李白“欲饮琼浆，何必琼楼？”的意境。而许渊冲则更注重意境和形式的再现，借鉴西方文学语言和修辞手法，创造出更具有现代感的译文。例如他将李清照的《如梦令》翻译成“ADream”：“Achillysilencespeaksofshadowsdeep;Thescentofflowerscomesfromgardensold;Bythepath,aman,alone,dothweep-Adreamoflovesohardtohaveandhold。”，让传统的诗歌语言更加通俗易懂，传达了“梦中情人”的伤感和渴望之情。
其次，在美学追求方面，庞德强调“诗歌即人物”，主张诗歌应该反映人物面貌、文化背景和社会生态，反映诗歌创作者和读者的精神生活；而许渊冲更着重文学语言的审美功能以及诗歌创作的自由度。他认为翻译作品不应该遵循简单的意译和形式译，而应该按照个人的审美观进行加工改良，使得译文更符合自己的诗歌创作风格。例如，他在翻译李清照的《浣溪沙》时，将原文“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”翻译成“Nosoul,nofriend,whosharemywayinlifewithme;Inalltheearth,whoknowsmyname,cananyclamtobe?”，把更多的惆怅、孤独和无奈的情感融入其中。
最后，在文化思想的转导方面，庞德与许渊冲也有所不同。庞德更注重中国文化精髓的传承，比如他通过翻译陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》将其传达给西方读者：“Coolnesscomesatthebreakofdawn;Iopenthegateandstandtherealone,Notcaringwhethermyclothesarefastenedornot;Ionlystareattheancientpathinfrontofmydoor”；而许渊冲则侧重于跨文化交流和文化融合，他将中国传统的诗歌语言和修辞手法与西方现代文学语言相结合，翻译出更富有现代感和人文情怀的作品。例如，他翻译的李白的《将进酒》中，“欲饮琼浆，何必琼楼？”一句通过翻译，表达为“Iwanttotastethefinestwine,Whybotherwithapalacesplendidandfine?”，更贴近现代读者的思维方式和审美需求。
总之，通过对比分析庞德与许渊冲的中国古诗英译作品，我们可以发现他们对于诗歌翻译和美学追求的理解与实践各有侧重，但都在不同层面上发挥了积极的作用，促进了中西方诗歌交流。对于跨文化翻译理论的探索和诗歌创作实践的丰富，也为我们提供了更多的思考和启示。