焦虑症患者中运用综合护理干预后的生活质量改善效果分析1.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
焦虑症患者中运用综合护理干预后的生活质量改善效果分析1.docx
焦虑症患者中运用综合护理干预后的生活质量改善效果分析[摘要]目的:探讨焦虑症患者中运用综合护理干预后的生活质量改善效果。方法:研究我院2016年9月至2018年2月期间收治的80例焦虑症患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析不同护理后患者焦虑评分与生活质量情况差异。结果:在HAMA焦虑评分上,两组护理前评分差异不明显,没有统计学意义(p>0.05),观察组护理后评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在活动、日常生活、健康、近期支持、
综合护理在改善足部骨折患者预后中的效果满意度分析.docx
综合护理在改善足部骨折患者预后中的效果满意度分析综合护理在改善足部骨折患者预后中的效果满意度分析摘要:足部骨折是常见的骨科外科疾病,严重影响患者的日常生活和工作能力。综合护理是改善患者预后的重要手段之一。本文旨在分析综合护理在改善足部骨折患者预后中的效果满意度,并为临床护理提供一定参考。关键词:足部骨折、综合护理、预后、效果、满意度一、足部骨折的特点及分类足部骨折是常见的骨科外科疾病之一,由于脚部是人体支撑力的主要部位之一,一旦发生骨折,患者常会严重的影响日常生活和工作能力。根据受伤的位置可分为足底骨折、
综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果分析.docx
综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果分析【摘要】目的:观察综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果。方法:选取我院84例(2015年6月3日到2017年6月3日期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(常规护理)、观察组(综合护理),各42例,对比2组患者的生活质量。结果:2组患者在治疗前的生活质量差异不大,且护理效果也不存在任何差异;在经过护理后,对照组患者的整体健康评分为(63.48±13.42)分明显低于观察组患者的整体健康评分(74.98±13.59)分,差异显著(P<0.05);对照组患
癌痛患者中运用护理干预的效果分析1.docx
癌痛患者中运用护理干预的效果分析付小静[摘要]目的:探讨癌痛患者中运用护理干预的效果。方法:研究对象为2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例癌痛患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用针对性护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在疼痛改善有效率上,观察组为85%,显著高于对照组62.5%,p<0.05;在护理满意度上,观察组为92.5%,显著高于对照组77.5%,p<0.05。结论:癌痛患者中运用护理干预可以较好的改善癌痛症状,提升患者满意度。[关键词]癌痛;护
综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价1.docx
综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价【摘要】目的:针对普外科当中的患者接受综合性的护理干预会对其情绪状态和日常生活质量产生的影响展开分析。方法:随机在2015年3月到2016年5月期间于我院就诊的普外科患者当中择取80名,将其按照抽签的方式分成实验组和参照组两组,对参照组行以常规性的护理措施,对实验组则行以综合性的护理干预。对照分析两组患者的情绪状态变化和生活质量水平。结果:经过不同的护理措施,实验组在情绪状态上以及生活质量上都显著好于参照组,且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。