综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果分析.docx

综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果分析【摘要】目的：观察综合护理干预对改善冠心病患者生活质量的效果。方法：选取我院84例（2015年6月3日到2017年6月3日期间），将其依据随机分组原则，分为对照组（常规护理）、观察组（综合护理），各42例，对比2组患者的生活质量。结果：2组患者在治疗前的生活质量差异不大，且护理效果也不存在任何差异；在经过护理后，对照组患者的整体健康评分为（63.48±13.42）分明显低于观察组患者的整体健康评分（74.98±13.59）分，差异显著（P<0.05）；对照组患者护理后的心绞痛发作次数、活动受限程度均高于观察组患者，但关于心绞痛稳定情况和疾病认知程度远不如观察组患者，差异明显，存在一定的可比对性。结论：对冠心病患者实施综合护理有利于改善患者的生活质量，提高患者对护理的满意度。【关键词】：冠心病；综合护理；生活质量冠心病是由于动脉血管出现粥样硬化病变而引起的血管堵塞或狭窄现象，从而造成心肌缺血、缺氧甚至坏死[1]；心肌缺血时心肌肌浆摄取钙离子的能力将会减弱，心肌细胞内游离的钙离子的含量也会逐渐降低，导致左心室松弛受损。冠心病的临床表现为心绞痛，胸闷气短等，该症状直接影响了患者的正常生活，严重的可导致患者突然死亡[2]。冠心病的诊断主要是通过临床症状和心电图、核素心肌现象等确诊，临床对该病的治疗多通过药物治疗的方案。本文当中，对本院2015—2017年收治的冠心病患者展开研究，分析临床治疗配合综合护理的效果价值，见正文描述。1资料、方法1.1资料选取在我院治疗冠心病患者（共收集84例），所选时间属于2015.6.3日~~2017.6.3日期间，将这84例冠心病患者随机分组，分为观察组、对照组这2组，42例为一组。对照组男性患者22例，女性患者20例；年龄在46至72岁之间，平均年龄为（58.49±4.83）岁。观察组——男、女性患者占比各为21、21例；年龄范围上限值：74岁，下限值45岁，年龄平均值（59.52±4.32）岁。对比2组冠心病患者的各项资料数据差别较小（P值大于0.05），由于其对比性不强，则2组可以实施比对研究。1.2方法对照组患者实施常规护理的方法，即根据医嘱给予患者常规的药物治疗、饮食指导等。观察组患者在常规护理的基础下再给予综合护理的方法，主要措施如下：①心理护理：冠心病发病时会感到明显的心绞痛、心悸等[3]，严重的会出现猝死的状况，护理人员则需要多与患者沟通帮助患者疏通心理压力，缓解紧张和恐惧的心理。②饮食护理：护理人员需督促患者戒烟戒酒，帮其制定良好的生活计划，饮食上多清淡少辛辣，多补充高纤维、蛋白质和维生素等营养成分。③运动指导：根据患者的自身恢复情况，进行适当的运动，如太极拳和散步等，增加自身免疫力。1.3观察指标观察2组冠心病患者的生活质量和护理效果，其中护理效果则采用SAQ评分量表表示[4]，主要包括活动受限、心绞痛发作和稳定情况、护理满意度以及对疾病的认知程度等。1.4统计学处理用均数±标准差的形式，表示2组冠心病患者的护理效果和生活质量均数，并用t值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当2组冠心病患者的各指标数据有差别时，用P＜0.05表示。2结果2.12组对比生活质量护理干预前2组患者的生活质量差异不大，但经过不同方法的护理后，观察组冠心病患者的整体生活质量明显高于对照组，2组数据存在高度的对比性，P值＜0.05。如表1：表1：对比2组冠心病患者的生活质量（X±S）组别对照组观察组护理前护理后护理前护理后生理功能64.75±7.8469.56±8.4865.31±7.6775.38±8.92△躯体疼痛58.05±12.4764.36±13.4657.37±13.0376.84±15.28△社会功能55.81±15.5458.13±15.4353.74±14.5764.48±13.07△心理功能44.57±10.5452.38±12.3543.22±10.6776.47±14.81△整体健康57.84±12.4963.48±13.4257.94±12.6574.98±13.59△注：△优于对照组，P值小于0.05。2.2比较2组的护理效果观察组冠心病患者的SAQ整体评分数据均优于对照组的各项指标情况，P＜0.05。如表2：表2：2组冠心病患者的SAQ评分比较组别时间活动受限心绞痛发作情况疾病认知程度心绞痛稳定情况满意度观察组护理前47.27±11.6543.62±12.4745.86±14.3330.64±9.4238.87±11.35护理后49.16±12.9158.94±13.83△79.97±14.64△52.68±12.58△66.23±12.29△对照组护理前46.48±11.9745.76±11.8147.72±12.7432.47±