护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析.docx

护理干预对肺结核患者心理状态及生活质量的影响分析【摘要】目的：在肺结核患者的护理过程中应用护理干预，分析其对患者心理状态以及生活质量的影响。方法：收集我院自2015年2月至2016年2月期间所收治的64例肺结核患者的临床资料，将其按照随机数字表法均分为观察组和对照组，每组患者例数均为32例。在护理对照组患者时应用常规护理，在护理观察组患者时加强护理干预，对比分析两组患者干预后对患者心理状态和生活质量的影响。结果：经对应性护理干预后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分均明显更佳，与对照组相比差异显著，P值小于0.05，存在统计学意义。结论：对肺结核患者进行加强护理干预可以显著改善患者的心理状态、提升患者的生活质量，具有临床推广意义。【关键词】肺结核；护理干预；心理状态；生活质量结核病是临床上发病率较高、传染率较高的慢性疾病之一，其致病细菌是一种具有致病力的耐酸菌[1]，即结核分枝杆菌。为了进一步探究在肺结核患者的护理过程中加强护理干预对患者心理状态以及生活质量的影响，我院对64例肺结核患者进行如下过程探究。1资料与方法1.1一般资料自2015年2月至2016年2月期间所收治的肺结核患者中选取64例作为样本人群，将其按照随机数字表法均分为观察组（n=32）与对照组（n=32）。所有患者均对此次探究的目的、过程以及护理方法进行了充分了解并表示自愿参与本次探究。观察组患者中男性例数为22例，女性例数为10例，最大年龄为66岁，最小年龄为22岁，平均年龄为（45.58±4.12）岁；对照组患者中男性例数为23例，女性例数为9例，最大年龄为65岁，最小年龄为23岁，平均年龄为（46.03±5.21）岁。将两组患者的性别、年龄以及病情进行对比，发现不存在明显性差异，P＞0.05，统计学意义并不存在，可以进行对比分析。1.2方法在护理对照组患者时应用常规护理，包括密切监测患者的临床症状变化、对患者进行给药治疗、做好患者的基础护理、给予患者饮食禁忌症指导等；在护理观察组患者时加强护理干预，具体阐述如下。1.2.1结核病患者极易因疾病原因产生负面情绪，如自卑、孤独、焦虑、抑郁、恐惧等，严重影响患者的治疗依从性，因疾病病程较长、极易传染出现自暴自弃的心理，远离亲人、远离人群，护理人员需要对该类患者进行科学心理疏导，有效缓解患者的负面情绪。1.2.2根据患者的饮食习惯和营养学原则为患者制定科学饮食计划，需保证患者高营养、高热量、高维生素、营养均衡、营养充足。做好患者的生活护理工作，了解患者的内心需要并尽最大程度满足，为患者提供一个安静、整洁、舒适的病室环境，保证病室内通风良好、严格消毒，鼓励患者多进行户外活动。1.2.3告知患者遵医嘱用药的重要性和必要性，提高患者的服药依从性、治疗依从性。患者出院后给予其个性化出院指导，全面缓解患者及其家属的焦虑状态和抑郁状态。1.3判定标准采用汉密尔顿焦虑量表对患者的焦虑情绪进行评分；采用汉密尔顿抑郁量表对患者的抑郁情绪进行评分；采用WHO生活质量简表对患者的生活质量进行评分。1.4统计学分析本次进行研究的64例肺结核患者所有临床数据均应用SPSS17.0软件进行分析，其中对两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分对比均用（均数±标准差）的形式表示，行t检验，当P＜0.05时表示统计学意义存在。2结果2.1将两组患者的焦虑评分、抑郁评分进行组间数据比较发现观察组患者明显更佳，P小于0.05，有统计学意义，详情如下表1所示。表1两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较组别例数焦虑评分抑郁评分观察组326.44±0.727.11±0.44对照组327.66±0.447.85±0.21t8.17888.5860P＜0.05＜0.052.2通过对两组患者的生活质量进行评分，并将其进行组间数据对比，发现观察组患者的生活质量明显更高，P小于0.05，有统计学意义，详情如下表2所示。表2两组患者的生活质量评分比较组别例数躯体功能心理功能社会功能物质功能总分观察组3255.48±8.4556.69±4.7549.39±17.6544.78±17.5864.88±7.35对照组3241.39±4.8545.18±3.9741.88±16.4542.09±19.7448.92±8.06t8.180710.51768.09110.57568.2767P＜0.05＜0.05＜0.05＞0.05＜0.053讨论据相关临床文献报道，结核分枝杆菌对药物的耐药性较强，其原因有二[2]：一是由菌群中的先天耐药菌引起；二是由于患者应用单一抗结核药物进行治疗引起。当患者对药物产生耐药性时，易对患者的临床疗效造成严重影响。因此，临床上在治疗肺结核患者时必须注意合理用药，同时增强对患者的护理干预才能显著提升患者的预后效果和生活质量[3]。在护理过程中，