优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察.docx

优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察【摘要】目的：探析优质护理干预应用在宫颈糜烂患者护理中的实践效果。方法：选取我院于2017年01月～2019年01月收治的60例宫颈糜烂患者，随机分为对照组与观察组，各30例。其中，对照组实施常规护理模式，观察组在其基础之上加以开展优质护理干预模式。对比分析两组患者的SAS、SDS水平。结果：两组患者护理前SAS、SDS评分差异不明显，不具统计学意义（P>0.05）；护理后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论：优质护理模式应用到宫颈糜烂患者的护理中的效果显著，可有效改善患者焦虑、消极及抑郁等一系列负向情绪，提高患者舒适度，改善患者生活质量，临床具推广应用价值。【关键词】优质护理干预；宫颈糜烂；应用效果宫颈糜烂是妇科常见症状之一，其致病成因主要是受到雌激素影响，细菌感染导致上皮脱落，进而造成糜烂[1]。临床症状主要表现为烂血性白带、腹痛、腹坠等，严重影响患者生活质量，且若未及时、有效实施治疗，进一步可发展为宫颈癌，危及生命安全。相关研究表明，对症治疗的同时，给予有效护理可促进疗效的提高。鉴于此，为探析析优质护理干预应用在宫颈糜烂患者护理中的实践效果，对60例宫颈糜烂患者应用不同护理方式的临床资料展开回顾性分析，报道如下：1资料与方法一般资料选取我院于2017年01月～2019年01月收治的60例宫颈糜烂患者，随机分为对照组与观察组，各30例。对照组：患者年龄26～35岁，平均（30.5±4.5）岁；观察组：患者年龄23～33岁，平均（28.4±4.6）。两组患者的一般资料不具统计学意义(P>0.05)，临床可对比。1.2方法（1）健康知识宣教：设立疾病科普专项平台（柜台），日常为患者解答宫颈糜烂的治疗、预防等相关知识。在此基础上，可发放健康手册、在走廊外张贴科普文章、或制作PPT予以集中宣教，提高患者对此疾病的认知。囿于部分患者注重个人隐私，较为羞涩，不愿在公开场所发言，因而私下护理人员应当加强与患者沟通，消除患者的疑虑及对医护人员的不信任、排斥，增强医患男性，保证患者对宫颈糜烂的发病成因、治疗、自我护理等具有科学、正确的认识，指导患者养成绿色、健康的生活习惯；为患者讲解宫颈糜烂的并发症及其处理措施，避免患者因认知偏差而过度忧郁，影响治疗。（2）加强心理疏导：大部分宫颈糜烂患者会因疾病对日常生活的不良影，而产生焦虑、烦躁、消极等负向情绪，加之不定性的生理性疼痛增发的应激反应，医护依从性较差且不稳定，对疗效产生一定影响。因而对患者应当实施注意力转移，尝试从多个话题与患者建立起有效的沟通渠道，先安抚患者情绪，使其心态缓和，耐心为患者答疑解惑，继而提高患者对医护人员的信任感，切实提高医护依从性。（3）术后护理：针对行手术治疗的患者，护理人员需指导患者正确清洗外阴，且嘱咐术后两个月以内不可盆浴、不可性生活。术后会不定性出现分泌物等，向患者解解释生成机理及处理方式；嘱咐患者尽可能做到每日更换内裤，多穿纯棉质内裤，条件允许下可加用消毒液清洗或是于太阳下晒晾，定期回院复查；对患者宣教日常生活中如何预防宫颈糜烂，注意清洁卫生，养成良好习惯，预防疾病复发。1.3疗效标准为评估患者心理状态，开展科学、针对性的心理疏导，保证医护工作的顺利开展，评估患者的SAS、SDS状态。SAS标准：50～60分（轻度）、61～70分（中度）、＞70分（重度）；SDS量表：标准为53～62分（轻度）、63-72分（中度）、＞72分（重度）。1.4统计学方法将数据纳入SPSS22.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（）表示，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。2结果两组患者护理前SAS、SDS评分差异不明显，不具统计学意义（P>0.05）；护理后观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组（P<0.05）。详细数据见表1：表1对比两组患者治疗前后的SAS、SDS水平（）组别例数SAS评分SDS评分护理前护理后护理前护理后观察组3062.52±4.1924.35±4.2365.37±4.2825.68±3.53对照组3063.22±4.2553.52±4.1664.76±3.4251.43±4.26t-0.68536.1762.09724.468P-0.3820.00010.2210.00013.讨论宫颈糜烂是妇科常见疾病之一，由宫颈上皮异位所致，是宫颈癌的发病基础之一。通常情况下患者不具特异性表现，少量病人可发生接触性出血症状[2]。宫颈炎症临床症状为白带异味、血丝且持续性增多、性交疼痛等，严重影响患者生活质量，病情严重情况下可衍生不孕症状。此症主要采用微波治疗，疗效显著[3]。而因大部分患者于术后未科学进行清洁卫生，性生活后未及时、彻底清洁，进