宫颈糜烂患者微波治疗中采取优质护理的效果研究.docx

宫颈糜烂患者微波治疗中采取优质护理的效果研究【摘要】目的：研究在宫颈糜烂患者经微波治疗后应用优质护理的临床效果。方法：依据患者入院就诊时间将我院从2015年5月至2016年5月期间收治的56例宫颈糜烂患者随机分为参照组（n=28）与实验组（n=28），参照组患者给予我院常规护理，实验组在常规护理基础上增加优质护理，对两组患者满意度评分与疗效进行分析。结果：参照组与实验组之间在满意度评分、总有效率方面差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：将优质护理应用在宫颈糜烂微波治疗患者中具有显著效果，可以提升满意度以及治疗依从性。【关键词】宫颈糜烂微波治疗优质护理效果宫颈糜烂是常见妇科疾病，育龄妇女是高发人群，若果不能及时治疗宫颈糜烂，病情持续发展下去可能引发阴道炎或者宫体炎最终可能发生癌变。目前微波治疗是临床中主要治疗方式[1]，但是需要辅以优质护理干预来提升效果，现对我院收治的患者进行治疗与护理情况进行如下报道。1资料与方法1.1基础资料从我院妇科2015年5月至2016年5月期间收治的宫颈糜烂患者中选取56例参与研究，所有患者均自愿参与本次研究，并且签署知情同意书，依据患者入院就诊时间随机分为两组，每组患者例数均为28例，实验组中最大年龄45岁，最小年龄17岁，中位年龄（33.58±5.74）岁，最长病程9个月，最短病程1个月，中位病程（2.68±0.42）个月，重度糜烂7例，中度糜烂12例，轻度糜烂9例；参照组中最大年龄46岁，最小年龄18岁，中位年龄（34.25±6.12）岁，最长病程8个月，最短病程0.5个月，中位病程（2.57±0.32）个月，重度糜烂5例，中度糜烂13例，轻度糜烂10例。利用统计学软件对两组宫颈糜烂患者年龄、病程、程度等资料进行分析，P＞0.05，差异不存在统计学意义。1.2方法两组患者入院之后均予以微波治疗，患者采取膀胱截石位，然后常规消毒患者外阴，利用干棉球清洗消毒处理宫颈部位，在直观环境中实行微波治疗。参照组患者治疗后给予我院常规护理，实验组在常规护理基础上增加优质护理，主要包括以下内容，手术前护理。正式进行手术之前,护理人员需要安慰出现紧张、焦虑等不良情绪的患者，为患者详细讲述手术设备、手术过程、注意事项以及手术环境，为患者讲解手术中需要配合的体位，疏导患者不良情绪，提升患者依从性。手术中护理。在进行手术的时候,护理人员给予患者安慰，在患者发生疼痛感之后,护理人员需要紧握患者双手,以轻柔、温和的语言安慰和疏导患者。术后护理。术后护理人员提醒患者及时清洁外阴卫生,患者在术后两周内禁止性生活,并且谨遵医嘱进行换药,并且护理人员也应该告知患者预防的方法以及措施。④心理护理。护理人员详细为入院就诊的患者讲述微波治疗方法、流程、注意事项以及效果等,讲解有关疾病的知识，以成功案例方式来有效降低患者心理顾虑，护理人员也应该及时和患者沟通交流，了解和掌握患者心理状态，采取合理措施来疏导患者心理压力。1.3观察指标观察两组患者总有效率、满意度评分均等指标变化情况。1.4统计学方法本次参与研究的56例宫颈糜烂患者所有数据均应用SPSS19.0软件处理分析，两组患者总有效率比较以率（%）形式表示，采取卡方检验，两组患者满意度评分以用（均数±标准差）形式表示，采取t检验，P＜0.05，具有统计学意义。2结果实验组患者护理后总有效率、满意度评分均显著优于参照组，P＜0.05，统计学有意义。表1对比两组患者各项指标组别例数总有效率满意度评分实验组2896.42%（27/28）93.67±3.21参照组2875.00%（21/28）86.21±2.87t5.25009.1675P＜0.05＜0.053讨论宫颈糜烂是妇科常见的临床疾病之一，是引发宫颈癌疾病的关键因素，疾血性、脓性白带等为主要症状，并且伴有不同程度腹部症状，会对患者生命安全以及日常生活造成严重影响[2]。在应用微波治疗方式处理宫颈糜烂疾病具备比较好的疗效，具有恢复快、副作用少以及疼痛轻等优势。优质护理是以患者为中心的全新护理干预模式，护理人员以专业知识、人文关怀等方式为患者提供优质、贴心的服务，尽可能达到急患者之所急、想患者之所想[3]。将优质护理干预模式应用在宫颈糜烂微波治疗中可以显著改善临床治疗效果，提升患者治疗后生存质量，是一种有效的护理干预模式。本次研究发现，实验组患者满意度评分、总有效率等指标均显著优于参照组，统计学有意义。结果显示将术前护理、术中护理、术后护理等优质护理方式后可以显著提升治疗后护理的效果。综上,将优质护理辅助应用在宫颈糜烂微波治疗中具有显著效果，不但可以从源头上提升患者满意度,也能够改善临床疗效[4]。参考文献：[1]李小燕,戴光明,潘舒萍等.优质护理在宫颈糜烂患者微波治疗中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015(8):25-2