四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值.docx
飞舟****文章
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值.docx
四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[摘要]目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)四项指标联合检测在肺癌诊断中的价值。方法:应用电化学发光技术和放射免疫法检测60例正常对照60例肺癌和60例肺良性疾病血清中的CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的含量。结果:肺癌组四项指标均明显高于肺良性疾病组和健康对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。四项指标联合检测可显著提高
四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值.docx
四种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值[摘要]目的:探讨癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)四项指标联合检测在肺癌诊断中的价值。方法:应用电化学发光技术和放射免疫法检测60例正常对照60例肺癌和60例肺良性疾病血清中的CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的含量。结果:肺癌组四项指标均明显高于肺良性疾病组和健康对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。四项指标联合检测可显著提高
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用.docx
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用文章编号:1009-5519(2007)20-3105-02中图分类号:R446文献标识码:B目前对肺癌的诊断还缺乏器官特异性肿瘤标志物脂肪酸转酰酶(LTA)、细胞角蛋白19片断(CAI11)、神经无特异性醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)均为非器官特异性肿瘤标志物(TM)虽单项检测对肺癌都有一定的诊断价值但敏感性和特异性均欠佳。用非器官特异性肿瘤标志物联合应用于肺癌的检测就显得有意义。本研究用4项TM测定肺癌以探讨其在
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的问题综论文.docx
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的问题综论文【摘要】目的探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)联合检测在肺癌诊断中的临床应用价值。方法68例肺癌患者为肺癌组,65例健康体检者为对照组,采用微粒子化学发光法检测血清中CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA含量,并比较肿瘤标志物单独或联合检测肺癌的灵敏度、特异度和准确度。结果肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCCA含量均明显高于对照组(
肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值研究.docx
肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值研究摘要:目的:对肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值进行探讨研究。方法:随机选取2012年8月~2014年8月期间我院接收救治的100例住院患者分成研究组(肺癌确诊患者组)和对照组(肺良性病变组)收集两组血清中癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)以及细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)水平就收集结果展开分析对比。结果:研究组血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平相较于对照组明显更高差异均具有统计学意义(P关键