高职院校通识教育实践和认识中的误区探讨.docx

高职院校通识教育实践和认识中的误区探讨
随着中国经济社会的不断发展，高职院校的技术，人才培养和行业需求之间的关系也变得越来越重要。高职院校所承担的任务是为社会提供合格、专业化的技术人才。因此，高职院校的通识教育也相应发生了变化。在实践中，一些误区也被渐渐暴露出来。本论文将探讨高职院校通识教育实践和认识中的误区。
一、高职院校通识教育的理解误区
高职院校的通识教育最初被定义为“通人文、通科学、通技术”，目的是在人文与科学之间建立一座桥梁，使学生能够更好地理解和应用科学技术。然而，在实践中，通识教育的定义被扭曲和赋予了新的内涵。许多高职院校将通识教育视为纯粹的大学一年级普及版。他们设立的课程与通识教育没有关系，只是为了让学生能够进入拟定的专业学习要求。该误解的发生导致了通识教育的质量和效果受到了质疑。
二、高职院校通识教育教学设施的建设误区
通识教育的教学设施的建设是高职院校教育部门的必要工作之一，它涉及学生各方面的发展。但是，在实践中，高职院校通识教育教学设施的建设被认为是一个排外的过程，一般与学院其他项目的建设分开进行。学生和学院的内部发展计划被分开考虑。普通的图书馆、阅览室、多媒体教室等设施不能满足学生的学习需求，也远离学院的其他项目。正是由于学生和学院的发展计划之间的分歧，导致人们对高职院校通识教育的效果越来越不满意。
三、高职院校通识教育课程的设定误区
高职院校通识教育的课程设置是另一个被认为是误解的方面。在实际实践中，一些学校未能充分发挥通识教育在培养学生思维能力方面的优势，缺乏一些基本课程例如逻辑和推理能力培训，导致学生缺乏必要的社会交流能力。这些缺乏使他们难以适应未来的职业发展，也对现有社会产生了不利影响。
四、高职院校通识教育与技能教育的分离
在实际实践中，高职院校通识教育与技能教育的分离被认为是误解的。许多学校的通识教育课程与他们的技能培训培训项目完全分开。学生在经过技能训练之后参加的通识教育课程被认为是多余的。这种分离导致了技能教育和通识教育之间的断层，学生很少能够从中得到真正的提升。
五、高职院校通识教育教师培训的缺乏
通识教育的教师培训在高职院校应该是一个重要的任务，但实际上却受到忽略。这是通识教育中的另一个误区。作为教育者，老师们的能力和资格至关重要。如果没有为他们提供必要的培训，在恰当的教育情境中教育学生对于他们来说是一项挑战。
六、高职院校通识教育的评估和反馈误区
高职院校的通识教育评估和反馈机制是另一个误区。尽管学校已经实施了一个反馈和评估计划，但它们通常是固定的、笨拙的和不理解。这宣告了它们对于学生改进和提升学术水平的无效性。
结论：高职院校曾一度将通识教育简化为一些简单的基本要求，导致私营企业和公共部门援助它的并不理解，这导致对通识教育的误解，在实际实践中产生副作用。尽管一些高职院校已经对其通识教育程序进行了改进，包括对其定义、课程设定、教学设施、教师培训、评估和反馈机制进行调整，但它们仍需要更好的实践。这需要高职院校在通识教育中采用更明确的可实行的教育方案，包括引入新课程、实行更多彻底的评估计划、引入更灵活的课程格式、加强师生互动和关闭技能教育与通识教育之间的断层等。