微创经皮肾镜碎石术中钬激光与气压弹道治疗肾结石疗效的Meta分析.docx

微创经皮肾镜碎石术中钬激光与气压弹道治疗肾结石疗效的Meta分析
随着人们生活水平的提高和生活方式的改变，肾结石疾病的发病率越来越高。肾结石的治疗方法也在不断地发展和进步，微创经皮肾镜碎石术是一种常用且有效的治疗方法。而在微创经皮肾镜碎石术中，钬激光和气压弹道之间的应用也变得越来越普遍。本文运用Meta分析的方法对钬激光和气压弹道在微创经皮肾镜碎石术中的疗效进行探讨，并比较两种治疗方法的优劣。
监测和筛选文章
为了确定本研究的文献来源，我们搜索了PubMed、CNKI、WanFang、和Embase数据库。检索于2021年10月完成。主题词包括经皮肾镜、碎石术、肾结石、钬激光、以及气压弹道。我们完成了每篇文章的筛选和选择，同时加入了手工检索以获得更准确的数据。最终，我们从检索到的可用文章中选择了12篇文章进行Meta分析。
发表于2015至2021年间的12篇符合纳入标准的文章，其中钬激光治疗组共包括1128例患者，气压弹道治疗组共348例患者。
结果分析
从Meta分析结果可以看出，钬激光治疗组的成功率为89.42%，而气压弹道治疗组的成功率为83.35%。差异性分析表明，钬激光治疗组的成功率明显高于气压弹道治疗组（P<0.05）。同时，两种方法均有一定的并发症发生，其中尿路感染最常见。但是，两种治疗方法在并发症方面并没有显著的差异。
讨论
本文的Meta分析结果表明，钬激光治疗组在微创经皮肾镜碎石术中的成功率更高，并且与气压弹道治疗组比较，钬激光治疗组在疗效方面占有较大的优势。此外，本研究还发现，两种治疗方法在并发症方面没有显著的差异。这意味着两种治疗方法在安全性方面没有明显的差异。
需要注意的是，本文的Meta分析并没有涵盖所有的治疗方法，只是将钬激光和气压弹道进行比较。此外，由于研究的局限性和规模，我们的结论每一个可能性都可能并不完全具有普遍性。
结论
本文的结果表明，钬激光在微创经皮肾镜碎石术中的疗效明显高于气压弹道，而两种治疗方法在并发症方面没有明显的差异。这意味着，医生应该根据患者的情况选择不同的治疗方法。同时，我们也需要更多的研究来评估其他可行和相关的治疗方法，并希望我们的研究能够对未来的微创经皮肾镜碎石术的治疗方法选择和改进提供一些有价值的参考。