预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

论侦查阶段的律师在场权的任务书 任务书:侦查阶段的律师在场权 任务目标: 本任务书旨在探讨侦查阶段中,律师在场权的重要性和职责,明确律师应承担的任务和义务,强调律师在侦查活动中对于维护正当权益的重要作用。 任务内容: 1.介绍侦查阶段的律师在场权的含义和起源; 2.分析律师在侦查阶段中的任务和职责; 3.探讨律师在场权对于维护正当权益的重要性; 4.强调侦查阶段律师在场权的局限性和改进优化方向。 任务开展方案: 1.阅读相关文献和研究报告,了解侦查阶段的律师在场权的相关情况和研究进展; 2.参考现行法规和司法解释,明确侦查阶段律师在场权的具体要求; 3.结合实际案例和实践经验,分析律师在侦查阶段承担的任务和职责; 4.就律师在场权对于维护正当权益的重要作用进行论证和理论探索; 5.比较国内外的相关立法和实践,探讨侦查阶段律师在场权的局限性和改进优化方向; 6.撰写论文,围绕侦查阶段的律师在场权进行深入阐述和分析; 7.在论文中总结研究结果和得出相关结论; 8.建议针对侦查阶段律师在场权的相关法律政策进行改进和完善。 预期成果: 通过本任务书的开展,预期达到以下目标和成果: 1.确立侦查阶段的律师在场权的重要性和职责; 2.强调律师在侦查阶段中对于维护正当权益的作用; 3.分析侦查阶段律师在场权的局限性和改进优化方向; 4.提出针对侦查阶段律师在场权的改进和完善的具体建议。 参考文献: 1.黄飚.(2014).论刑事辩护律师的参与权.政法论坛,(5),150-152. 2.程德,&杨士照.(2008).论刑事辩护律师的参与权问题.人民检察院刊,(2),68-72. 3.吴媛.(2011).“律师在场权”制度的立法思考.河南社会科学,(2),55-57. 4.Bundesrechtsanwaltskammer.(2016).Lawyers'participationininvestigationproceedingsininternationalcomparison:Reportoncountriessurveyed.Berlin:Bundesrechtsanwaltskammer. 5.EuropeanCommissionfortheEfficiencyofJustice(CEPEJ).(2014).Questionstoestablishpreliminaryrulesconcerningtheaccessoflawyerstotheevidenceintheinvestigationphaseofthecriminalproceedings.Strasbourg:EuropeanCommissionfortheEfficiencyofJustice. 注:以上的任务书提供了一个对于侦查阶段的律师在场权议题的大致框架,您可以根据具体情况进行细化和详实化的研究。