外交语言中的语用模糊研究.docx

外交语言中的语用模糊研究
外交语言中的语用模糊研究
随着国际交往的不断加深，各国之间进行外交活动的频率与规模不断扩大，语言作为交流的重要手段也日益受到关注。而外交语言中，往往存在一些语用模糊的情况，这些情况可能会产生语境歧义，给外交活动带来困扰。因此，本文旨在探讨外交语言中的语用模糊现象，并就其解决方法进行分析。
一、外交语言中的语用模糊现象
语用是指语言使用过程中所体现的功能或目的，包括语言交际中的表达、理解等方面。在外交语言中，语用模糊是指其含义不够明确，导致语境歧义的现象。
1.歧义的产生
外交语言中的语用模糊往往会产生歧义，如美国总统林肯在《葛底斯堡演说》中所说的“现在，我们站在一个大陆面前，分成两个部分”，这里的“大陆”指的是内战时期的美国，但是这个词汇也可以指“亚洲”或“非洲”，而这也是历史上发生过的一个误解。再如，苏联领袖赫鲁晓夫在向美国总统肯尼迪请愿时，使用了“一代就够了”这句话，但具体含义却让肯尼迪感到困惑。这些例子表明，外交语言中的语用模糊可能会导致歧义的产生，给外交活动带来不利影响。
2.模棱两可的措辞
外交在一定程度上是一种手段，通过运用各种充满技巧的技术与策略，达到维护本国利益、促进国际合作的目的。因此，外交语言往往采用模棱两可的措辞，以达到平衡利益的效果，比如：强调“理解”而非“认同”，表达“双方的共同利益”而非“某一方利益”。
3.强化修辞的使用
外交官通常具有很强的语言能力，但由于外交活动的敏感性，他们对于言辞的控制也显得十分谨慎。他们有时会使用一些极具修辞特点的措辞，以生成一种印象深刻或巧妙的宣传效果。比如：“一盏明灯在黑暗中闪耀”、“艰苦卓绝”、“不可战胜的”等等，这些用语不仅能够打动听众，同时也会被外交对手注意到，产生相应的反应和应对策略。
二、外交语言语用模糊的解决方法
1.选择用词精准
外交语言中的用词极其重要，因此，外交官应该在使用措辞和表述时充分考虑，严格把握所选词汇的含义，并尽可能避免使用意义不明确或有歧义的措辞。在措辞表述方面，应选择朴实无华的句子和词汇来描述事情、表达观点。
2.注重行为语言
除了文字语言，外交活动中的行为语言也十分重要。外交官们在外交交往中的言行举止，包括邀请称呼、握手礼节、礼保方式等，都与本国利益息息相关。因此，在摆放桌椅、选取礼品等细节方面，也应注重行为语言的细节。
3.控制语境
语境是决定语义的环境因素，掌握好语境对于消除歧义、保证沟通质量有很大的作用。在外交活动中，应尽量注意语境的宽度和深度，重视对话、表演的全过程，以避免命意不清的情形，消除误解，增进双方的理解与信任。
4.保持平衡和谐
外交活动中，根据不同的场合和实际需要，外交官应当采取相应的表现方式与说话风格，保证谈判达成共识的结果。同时，外交官应当懂得自我控制，不要过于冲动或直接，而应该以平和稳重的形象出现，对付极端情况时，也应当有灵活应对的策略。
三、结论
总之，外交语言中的语用模糊可能会影响外交活动的效果，产生许多不必要的负面影响。因此，在外交交往中，应尽可能地减less语用模糊，控制好用语的准确性和合理性，同时还应注意行为语言、语境控制和保持平衡和谐等方面，以确保外交交往的成功和顺利。