医疗损害侵权责任研究——以《侵权责任法草案》为视角.docx

医疗损害侵权责任研究——以《侵权责任法草案》为视角
摘要：本文主要以《侵权责任法草案》为视角，对医疗损害侵权责任进行探讨。文章首先探讨了医疗损害的定义、特点以及分类，然后分析了医疗行为造成的损害应该由谁来承担责任，以及医疗机构和医生的责任界定问题。最后，本文提出了相关建议，以期为完善我国侵权责任法律体系做出贡献。
一、引言
医疗损害是指医疗机构或医务人员在诊疗过程中，因管理或技术等方面失误，使患者遭受了身体或心理损失。随着医疗技术的不断提高和人们对健康的不断关注，对医疗损害侵权责任的研究也越来越受到关注。本文基于《侵权责任法草案》，对医疗损害侵权责任进行探讨。
二、医疗损害的定义与特点
医疗损害是指在医疗过程中，患者因医疗机构或医务人员的过失而遭受到身体或心理上的损失。医疗损害的特点主要包括：
1.不可逆性：医疗损害的后果不可逆转，患者往往需要付出长时间的治疗和康复时间。
2.消极性：医疗损害对于患者而言是一种负面结果，如果患者没有遭受损害，他们不会寻求医疗服务。
3.不确切性：医疗损害的发生往往取决于医疗机构及医务人员的具体情况，有时难以确定责任人。
三、医疗损害的分类
医疗损害通常可分为以下几类：
1.手术事故：包括医疗器械使用不当、手术失误等情况。
2.药物不良反应：由于药物使用不当或药物副作用等原因造成的患者损害。
3.病理诊断错误：医疗机构或医务人员通过检验、影像诊断等方法诊断错误或漏诊，导致患者遭受损害。
4.护理事故：包括护士或其他医务工作人员操作上的失误、疏忽等。
四、医疗行为造成损害应该由谁来承担责任？
针对医疗行为造成损害应该由谁来承担责任，有以下几种观点：
1.以完全责任为主：将完全责任归咎于医疗机构或医务人员，认为他们应对损害负全部责任。
2.以无过错责任为主：将医疗机构或医务人员的过错确定为造成损害的唯一原因，从而承担全部责任。
3.以相对责任为主：医疗机构或医务人员和患者分别承担部分责任，比如患者对自己的身体和健康负有部分责任，医疗机构或医务人员对诊疗方案和技术操作负有部分责任。
针对医疗损害的侵权责任应该怎样确定，应该综合考虑多种因素，包括医疗机构和医务人员的管理、医疗行为的正确性、患者的知情权和选择权等。
五、医疗机构和医生的责任界定问题
医疗机构和医生在医疗过程中应该承担怎样的责任，一直是医疗损害侵权责任研究的核心问题。基于《侵权责任法草案》，可以对医疗机构和医生的责任进行细分：
1.医疗机构的责任
医疗机构应该建立科学的管理体制，健全医疗安全管理制度。如果医疗机构存在行政管理不善、拖延责任、安全监管不到位等问题，造成患者遭受损害，医疗机构应该承担相应的管理责任。
2.医生的责任
医生作为医疗服务的主要提供者，其医疗行为是造成医疗损害的主要原因之一。医生应该严格遵守医德医风，诊疗时应该依照诊疗标准和规范，严格执行诊疗方案和操作规程，杜绝医疗事故的发生。
六、结论
本文对医疗损害侵权责任进行了研究。文章首先探讨了医疗损害的定义、特点以及分类，然后分析了医疗行为造成的损害应该由谁来承担责任，以及医疗机构和医生的责任界定问题。最后，本文提出了相关建议，包括加强医疗机构和医生的管理、完善医疗安全管理制度、保障患者的知情权和自主选择权等，以期为完善我国侵权责任法律体系做出贡献。