标准必要专利滥用的反垄断规制研究——以“华为诉美国交互数字案”为例的任务书.docx

标准必要专利滥用的反垄断规制研究——以“华为诉美国交互数字案”为例的任务书
一、研究背景
随着数字化、网络化的快速发展，各行各业都在加速数字化转型。其中，标准化技术的发展和应用起到了关键作用。同时，标准必要专利（SEPs）也成为了一种重要的知识产权形式。大规模采用标准技术需要关键专利的认可，并需要对使用这些专利支付特定的许可费用。这个许可费用通常由产业标准的维护者和专利持有者统一确定。这意味着标准必要专利持有者一方面拥有了丰厚的收益，另一方面也有滥用其专利的风险。在制定合理、公正、非歧视的专利许可费用方面，SEPs具有复杂性和严峻性，如果行业标准制定、专利持有者许可和专利侵权定罪不当，就可能引起反垄断问题。
在2018年，华为公司以及被其控制的实体，在美国联邦法院起诉了美国交互数字公司（InterDigital）和中国联想公司，在中国国内同期也对InterDigital发起了专利诉讼。华为公司与InterDigital的专利诉讼案成为标准必要专利滥用反垄断争议案件的重要代表之一。此案件关注的是标准必要专利持有者和专利使用者之间的权利、利益分配和专利许可费用的公平性问题。
二、研究目的和意义
本研究的目的在于通过对上述案件的背景与分析，探究标准必要专利滥用反垄断的规制问题，研究标准必要专利的概念、特征、产生的原因以及规制模式，从实践案例出发寻找出可行的解决方案，探讨未来标准必要专利规制的趋势。
本研究的意义在于：
1.为制定和规范标准必要专利保护政策提供参考；
2.减少标准必要专利滥用给市场自由竞争带来的不利影响；
3.增进标准必要专利持有者与专利使用者之间的公平合理交易和合作。
三、研究方法
本研究将采用文献调查、案例分析、专家访谈等研究方法，以案例分析法为主要研究方法，结合文献调查和专家访谈为辅助方法。
四、研究内容和论点
本研究将围绕以下内容进行研究：
1.标准必要专利的概念和特征；
2.标准必要专利产生的原因和滥用的风险；
3.标准必要专利滥用反垄断的规制模式；
4.华为诉美国交互数字案的具体情况和案例分析；
5.未来标准必要专利滥用反垄断规制的趋势和建议。
本研究的主要论点如下：
1.标准必要专利滥用反垄断规制的制定需要考虑到标准必要专利的属性、技术、市场环境等因素；
2.要建立起选定的标准基础上的公平、合理、非歧视的专利许可机制；
3.要实现标准必要专利的公平合理交易与合作，需要在自愿许可、独占禁止、反垄断认定、诉讼纠纷等方面开展规制。