标准必要专利滥用的反垄断规制研究——以“华为诉美国交互数字案”为例的开题报告.docx

标准必要专利滥用的反垄断规制研究——以“华为诉美国交互数字案”为例的开题报告
一、选题背景与意义
标准必要专利（StandardEssentialPatent，SEP）是指为了使某项技术成为国际或行业标准，在技术标准化过程中被选定的专利。目前，SEP的应用已经涵盖了多个领域，例如移动通信、互联网、5G等。标准必要专利的持有者在实施和应用该技术标准时，必须向实施和应用相关标准的用户授予专利许可，并遵守公平、合理、无歧视的原则。
但是，随着SEP的重要性越来越高，标准必要专利滥用的情况也越来越严重，严重影响了市场公平竞争环境，特别是在全球贸易中，标准必要专利的使用和滥用现象备受关注。因此，标准必要专利滥用如何进行反垄断规制，成为了一个备受重视的议题。
此次选题以“华为诉美国交互数字案”为例，分析标准必要专利滥用行为对公平竞争的影响，探索反垄断规制的实际应用，研究反垄断规制的可行性，对于提高SEP的合理、公平、无歧视授权水平，推动标准化工作，保护消费者利益，促进创新和产业发展，有一定的理论和现实意义。
二、研究内容与方法
1.研究内容
（1）SEP的滥用现象
本文将使用实证研究的方法，结合文献分析和案例分析，全面分析SEP的滥用现象，获得相关数据和证据，探讨SEP滥用给市场公平竞争和消费者利益带来的影响。
（2）反垄断规制
本研究将以美国反垄断法为基础，对SEP滥用行为的反垄断规制进行深入分析，重点研究SEP滥用行为对竞争态势的影响，以及反垄断规制对SEP授权的影响。
2.研究方法
本文将使用定性和定量相结合的方法。在文献分析阶段，将使用干细胞数据、公司财务报告等相关数据对SEP滥用现象进行统计和分析。在案例分析阶段，将针对“华为诉美国交互数字案”进行深入解析，深入挖掘案例背后的原因和影响，以此来验证SEP滥用现象以及反垄断规制对SEP滥用行为的成效。
三、论文结构
本文总共包括五个部分：第一部分是绪论，说明选题意义和背景，论述本文研究的目的和研究方法。第二部分是SEP的概念和基本原理，介绍SEP在标准制定中的重要性，其授权原则和应用等方面的基本情况以及其滥用行为的危害。第三部分是为什么需要反垄断规制，为什么需要规范与监管，介绍反垄断和法律规制的基本情况，以及相关规则和方法。第四部分是“华为诉美国交互数字案”的案例分析，重点阐述案例背后的原因和影响，考察其对公平竞争的影响以及反垄断规制对SEP授权的影响。最后，第五部分是结论，回顾全文叙述的内容，得出SEP滥用问题应通过反垄断政策监管和法律规制来解决的结论，同时提出未来可能进行研究的方向等。