标准必要专利权人滥用市场支配地位问题研究——以“华为诉中兴”案为例的开题报告.docx

标准必要专利权人滥用市场支配地位问题研究——以“华为诉中兴”案为例的开题报告
一、研究背景
随着信息化和智能化的迅速发展，网络通信技术的应用越来越广泛。其中，移动通信技术的发展以及5G技术的引入，更是给社会和经济发展带来了重大的变革。这一领域的专利竞争也日渐激烈，而标准必要专利（SEP）则成为了其中的一个热点问题。SEP是指在某个行业中，建立了技术标准的基础上必要使用的专利，具有重要的意义和价值。
然而，一些企业在SEP的授权过程中，通过滥用自己的市场支配地位，从而采取一些过度的授权条件，严重妨碍了正常的市场竞争秩序，这种行为又称为SEP滥用。SEP滥用不仅损害了其他竞争者的合法权益，还可能导致消费者的利益受到损害，因此需要引起足够的重视。本研究将以“华为诉中兴”案为例，对SEP滥用的市场支配地位问题进行研究，探讨有关问题。
二、研究目的
本研究的主要目的是分析SEP滥用市场支配地位问题，并探讨如何加强SEP的管理，制定更加规范的授权条件。更具体地，研究目的如下：
1.分析SEP的概念、特点及授权过程中的问题。
2.分析SEP滥用的市场支配地位问题，探讨其对市场秩序的影响。
3.以“华为诉中兴”案为例，分析其中的问题并提出建议，以规范SEP的使用。
三、研究内容
本研究将分为以下几个部分：
1.SEP的概念、特点及其授权条件的范围等相关问题的探讨。
2.SEP的授权过程中出现的市场支配地位滥用现象的分析，同时考虑国内外相关的案例和实践经验。
3.以“华为诉中兴”案为例，深入分析案件中的问题，探究其根本原因，对此提出一些建议和措施，以规范SEP的使用。
4.最后，针对SEP的管理和规范等方面提出一些具有现实意义的建议。
四、研究意义
本研究的意义在于能够深入分析SEP的使用中存在的滥用问题，并进一步探讨如何加强SEP的管理，制定更加规范的授权条件。主要意义如下：
1.揭示和分析SEP滥用的市场支配地位问题，有利于深入了解市场竞争的状况，及时发现和解决问题。
2.通过对“华为诉中兴”案的分析，能够为以后SEP的授权提供相关的借鉴，制定更加明确的政策和措施，有效维护SEP的公正性。
3.提出SEP规范管理方面的一些具体措施，有助于增强SEP的透明度和公平性，保护消费者和企业的合法权益。
综上所述，本研究将从SEP滥用的市场支配地位问题着手展开，以“华为诉中兴”案为例，深入探讨有关问题，并提出具有现实意义的建议。希望能够有效推动SEP的管理与规范。