论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权的任务书.docx

论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权的任务书
一、引言
在我国民事诉讼中，诉讼各方之间的争端得到解决主要依靠的是诉讼程序。在诉讼程序中，检察机关作为国家法律监督机构，也扮演着极为重要的角色。检察机关在进行民事抗诉程序中，除了对案件的法律性质进行审查和检查外，还要积极开展调查取证工作，为法院审判提供必要的证据和资料。本文旨在探讨民事抗诉程序中检察机关的调查取证权。
二、民事抗诉程序中检察机关的调查取证权的基本规定
检察机关作为国家法律监督机构，有权对涉嫌犯罪和其他依法应当予以追究的行为进行调查。在民事抗诉程序中，检察机关调查取证的权利同样得到了明确的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第121条规定：“检察机关对涉嫌犯罪的行为进行调查时，可以对有关事实和证据进行调查取证，可以向有关单位和个人查询有关情况，可以聘请鉴定人员进行鉴定，可以对被害人、证人、犯罪嫌疑人和被告人进行询问，可以进行搜查和抽样检查，可以检查和复制有关文件、文字、邮件、物品等。”
同时，《中华人民共和国公诉法》第42条规定：“检察机关对未决案件进行调查，可以通过询问、取证、鉴定，并向国家有关机关、团体和个人收集有关线索和证据。”
可以看出，上述规定虽然是关于刑事诉讼中的调查取证权，但是这些规定同时也适用于民事诉讼及民事抗诉程序中。
三、民事抗诉程序中检察机关调查取证权的具体表现
1.出具调查意见书
根据《最高人民检察院关于办理民事抗诉案件的规定》，在民事抗诉程序中，检察机关可以依法进行事实调查，并出具调查意见书。调查意见书可以包括与案件有关的证据材料和法律意见。
2.聘请鉴定人员进行鉴定
在民事抗诉程序中，检察机关可以聘请鉴定人员对与案件有关的物品、文书、资料等进行鉴定，为案件提供必要的证据和信息。
3.对案件的当事人、证人、鉴定人等进行询问
在民事抗诉程序中，检察机关有权对案件的当事人、证人、鉴定人等进行询问，了解事实情况和证据材料。如果涉及外国当事人，检察机关也可以通过外交途径或国际合作取证。
4.搜查和抽样检查
在民事抗诉程序中，检察机关可以对与案件有关的人员、物品、场所进行搜查和抽样检查，收集必要的证据和信息。但是，搜查和抽样检查必须依据法律程序，不得侵犯当事人的合法权益。
5.检查和复制有关文件、文字、邮件、物品等
在民事抗诉程序中，检察机关可以检查和复制与案件有关的文件、文字、邮件、物品等，为案件提供必要的证据和信息。但是，这些行为也必须依据法律程序，不得侵犯当事人的合法权益。
四、民事抗诉程序中检察机关调查取证权的意义和价值
1.有利于保护消费者和社会公共利益
民事抗诉程序中，主要针对的是那些对消费者权益或社会公共利益造成损害的行为。检察机关开展调查取证工作，可以帮助发现和挽回消费者和社会公共利益受到的损失，有利于维护国家法律法规的尊严。
2.有利于扩大司法公正度
民事抗诉程序需要保证司法公正度，而检察机关的调查取证工作对于确保司法公正度十分重要。通过对案件的调查取证，可以保障当事人的合法权益，为法院审判提供必要的证据和资料。
3.有利于加强行政机关的监管作用
民事抗诉程序中，检察机关对案件的调查取证工作也是对行政机关进行监管的一种方式。只有加强对行政机关的监管，才能够更好地保护公共利益，防止行政机关滥用职权。
五、结语
综上所述，民事抗诉程序中检察机关的调查取证权不仅是检察机关行使监督职责的体现，也是保障当事人合法权益，保证司法公正度的必要手段。在今后的工作中，检察机关应当进一步加强调查取证工作，发挥好监督职能，保障法律的公正适用。