从关联理论视角分析幽默言语翻译的可译性限度——以《围城》为个案的任务书.docx

从关联理论视角分析幽默言语翻译的可译性限度——以《围城》为个案的任务书
一、引言
《围城》是中国现代文学史上的一部经典小说，被誉为是中国现代主义文学的代表之一。在小说中，钱钟书运用了大量的幽默言语，并且这些幽默言语丰富了小说的情节，增加了小说的趣味性和魅力。然而，由于不同语言和文化背景的差异，这些幽默言语在翻译过程中存在可译性限度。因此，本文将从关联理论的角度分析《围城》幽默言语翻译的可译性限度，并提出相应的翻译策略。
二、关联理论概述
关联理论是指人们在语言交际过程中，通过词汇、语法、语境等多元素之间的关联来理解语言信息的一种理论。该理论强调语言的基础在于意义的关联，因此，只有了解这些关联，才能准确地把握语言信息的意义。言语幽默涉及到的因素很多，包括音韵、语音、语法、双关语、比喻、隐喻、反讽等，这些因素之间的关联非常重要，关联理论在这方面有着重要的应用价值。
三、《围城》幽默言语翻译的可译性限度及其翻译策略
1.双关语
双关语是一种常见的幽默表达方式，在《围城》中也有许多双关语的运用。例如：“你随时可以用这种办法来掉头发，你就有两头发了。”（钱钟书，《围城》）这句话中，“两头发”既指头上的两撮头发，也指“两头打”，但是，“两头打”在英语中没有与“头发”类似的发音和意义，因此，“两头发”在翻译时需要采取意译或调整语言。一种可能的翻译是“Nowyoucanhavebothhairandawayofgettingoutoftrouble.”这个翻译采取的是意译，将原句中的“两头”转化为“both”，弱化了双关语的效果，但也意味着英语语言本身较难表达原文双关语的双重意义。另一种可能的翻译是采取调整语言的方式，比如：“Youcanalwaysusethismethodtogetadoublebenefit–losinghairandgettingoutoftrouble.”翻译中将“两头”转化为“double”，但是这种转换可能会破坏原文的节奏和语言表现力。
2.文化隐喻
在《围城》中，有许多幽默言语是基于中国文化和传统的隐喻产生的，这些隐喻可能在其他语言和文化环境中难以理解。例如：“美人以养之，往往胜于国忠以死之。”
（钱钟书，《围城》）这句话表达的意思是，外貌出众的美女藏而不出，比表现极度忠诚的人更有价值。但是，这种隐晦的表达方式，在另一个语言和文化环境中可能难以被理解。在翻译时，需要增加文化背景的解释或者采用相应的文化转换策略。比如，在翻译成英语时，可以加上解释或转换为类似的谚语表达，比如“Hidingabeautyisbetterthandyingforacause.”。
3.音韵与语音的幽默
在汉语中，由于音韵与语音的特点，常常出现一些幽默的表达方式，其中的运用很难在其他语言中呈现出同样的效果。例如：“台湾那帮人连自己当祖宗的爷爷都能卖给人，还指望有什么好事？”
（钱钟书，《围城》）这个句子的幽默在于将“祖宗”变成了“祖状”，用“买”代替“卖”的音形近似，在汉语中能够形成巧妙的语音效果。但是，这种幽默在其他语言中很难呈现出来，因此在翻译时难免会出现损失。此时，需要根据语言和文化背景的不同，采用想像力和技巧来诠释原文幽默的内在特征，让翻译尽可能地接近原文。例如，在翻译成英语时，可以使用homophonic的方法，将相近的语音或拼写用于更好地表达幽默效果。
四、结论
总之，《围城》是一部充满幽默的小说，在翻译过程中，面临着因语言和文化背景的差异所带来的可译性限度。针对这种限度，本文从关联理论出发，提出了双关语、文化隐喻、音韵与语音幽默等三个方面在翻译过程中的对策。这些方法并不是一成不变的，取决于目标语言、文化背景的不同，需要翻译者在实践中不断尝试和摸索。