预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

Pilon骨折的手术治疗研究的开题报告 一、研究背景和意义: Pilon骨折是指胫骨下端由于高能量的纵向或横向压缩而发生的粉碎性骨折,其治疗难度较大,恢复期较长,容易出现严重的并发症,例如骨不连、感染和关节僵硬等。目前Pilon骨折的治疗方法包括保守治疗和手术治疗,临床上多采用手术治疗。常见的手术方法主要有开放还原内固定术(ORIF)和切开复位外固定术(EROF)。然而,不同的手术方法在效果上存在差异,而且手术治疗的失败率也较高,因此有必要对Pilon骨折的手术治疗方法进行深入研究和探讨。 二、研究目的: 本研究旨在比较ORIF和EROF手术方法在Pilon骨折治疗中的效果,评价二者的临床效果和并发症发生率,为Pilon骨折的手术治疗提供参考。 三、研究内容和方法: 1.研究对象和标准: 选取2015年至2020年期间在我院接受手术治疗的50例Pilon骨折患者为研究对象。包括29例接受ORIF治疗的患者和21例接受EROF治疗的患者。入选标准包括符合Pilon骨折诊断标准、年龄在18~70岁之间、愿意签署知情同意书等。 2.数据采集和处理: 通过查阅病历记录和影像学检查结果,获得有关患者的基本信息、骨折类型、手术方式、手术时间、手术时长、术后并发症等相关数据。采用SPSS22.0统计软件进行数据处理和分析。 3.研究方案和设计: 将研究对象分为ORIF组和EROF组,对两组患者的治疗效果进行比较。主要研究指标包括手术时间、手术时长、术后并发症发生率、患者的康复情况和临床疗效等。采用描述性统计方法和t检验、χ2检验进行数据分析和比较。 四、研究预期结果: 本研究通过对ORIF和EROF两种手术治疗方法在Pilon骨折中的应用进行比较,预计可以为该疾病的手术治疗提供科学依据,优化治疗策略,提高治疗效果,降低并发症率,提高患者的生存质量。