预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

领导—成员交换对建言行为的影响及其作用机制的综述报告 领导—成员交换(Leader-MemberExchange,LMX)理论指出,领导与成员之间的交互可以分为高质量交换和低质量交换两种,高质量交换是指领导对成员的信任和支持程度较高,两者之间的关系亲密、合作度高;而低质量交换则相反。LMX理论主张高质量领导—成员交换(HighLMX)会产生积极的影响,包括增强成员对组织的忠诚度、减少工作压力和增加工作满意度。然而,关于领导—成员交换对建言行为的影响及其作用机制的研究相对较少。 研究表明,高质量领导—成员交换对于建言行为有促进作用。首先,高质量领导—成员交换能够提高成员的自我效能感,进而增强其建言行为。自我效能感是指个体对自己能够完成任务的信心程度。当个体对领导和组织的支持感到满意时,他们的自我效能感会增加,从而提高了个体的建言意愿。其次,高质量领导—成员交换还能促进团队文化的发展,鼓励团队成员之间的信息交流和建言行为。研究表明,高质量交换的领导更倾向于接受来自下属的建议,鼓励员工开展建言行为,并且在团队文化中注重激发员工的积极性和创造力。 此外,研究还提出了一些限制条件。首先,高质量领导—成员交换的效应可能会因组织的文化差异而出现差异。在自我指导型的组织文化中,员工的自主性和参与性更强,建言行为更多受到鼓励;而在更为传统的控制型文化中,员工的建言意愿可能会受到限制。其次,领导的领导风格也可能影响到建言行为。以任务导向型领导为例,这种领导可能忽视建言行为,仅着眼于任务的完成,从而阻碍建议的提出和采纳。最后,组织的形式制度对于建言行为也可能有影响。例如,组织制度过于僵化,缺乏相关政策和机制,很难有效地管理建言行为,这也会影响建言的开展。 总的来说,高质量领导—成员交换对于组织的发展具有积极作用。在组织文化和领导风格等方面的差异将会改变领导—成员之间的交换过程。同时,建言行为及商讨事件的处理方式对于组织效果和咨询工作的成功将有着深远的影响。因此,领导及管理者应该倾向于建立高质量的领导—成员交换,从而促进员工的积极性、提高组织的竞争力和生产力。