预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

利益相关者理论视角下的我国高校问责制研究的中期报告 本报告旨在探讨利益相关者理论视角下我国高校问责制的现状及问题。首先,我们阐述了利益相关者理论及其在高校问责制研究中的应用;然后,我们分析了我国高校问责制存在的问题,并提出了改进策略。 一、利益相关者理论及其在高校问责制研究中的应用 利益相关者理论认为,企业或组织的利益相关者不仅包括股东、经理、员工等内部利益相关者,还包括政府、客户、社区和环境等外部利益相关者。高校作为一种非营利组织,也存在着多种利益相关者,包括政府、学生、教师、家长、社会以及校友等。 在高校问责制研究中,利益相关者理论的应用主要体现在以下几个方面: 1.确定问责对象:利益相关者理论认为,企业或组织的问责对象应该包括所有利益相关者。在高校问责制中,也需要确定问责对象,既包括内部管理层,也包括外部利益相关者。 2.提高问责效果:利益相关者理论认为,与利益相关者建立沟通渠道,了解利益相关者的立场、需求和利益,有利于提高问责效果。在高校问责制中,与利益相关者建立沟通渠道,了解其诉求和期望,可以提高问责效果,并促进高校各方面的发展。 3.实现社会责任:利益相关者理论强调组织要承担社会责任,不仅要追求经济效益,还要考虑社会和环境利益。高校作为一种非营利性组织,也需要担负社会责任。实现社会责任可以提高高校的社会声誉和公信力。 二、我国高校问责制存在的问题 在我国高校问责制的实践中,存在着以下问题: 1.问责缺乏科学性和针对性。目前,高校问责制主要依靠学科评估、绩效评估等定量数据,而忽略了利益相关者的意见和建议。问责缺乏科学性和针对性,容易导致误导性评价和不公正的问责结果。 2.问责信息缺乏透明度。高校问责信息的公开度和透明度不够,导致问责结果不易被利益相关者接受。此外,问责信息公开范围不够广泛,也难以保证问责的科学性和公正性。 3.问责结果缺乏约束力。当前高校问责制大多采用行政问责,缺乏约束力,无法有效促进高校管理改进。此外,由于问责结果往往只是形式化的,缺乏实际效果,也难以保持持续的改进动力。 三、改进策略 为了解决我国高校问责制存在的问题,我们提出了以下改进策略: 1.确定问责对象时,要综合考虑内部管理层和外部利益相关者的需求,才能更全面、准确地评价高校的管理水平。 2.与利益相关者建立沟通渠道,了解其诉求和期望。建立包括师生议事会、家长会等在内的平台,让各利益相关者有机会表达意见和建议。 3.完善问责机制的信息公开机制。建立以问责结果为核心的信息公开平台,全面、透明地公开问责结果,让利益相关者能够理解、接受和监督问责过程。 4.强化问责结果的约束力。清晰规定行政后果、责任人、整改时间和效果评估,并加强问责结果的实际监督和执行。 综上所述,利益相关者视角下的我国高校问责制研究仍有很大的改进空间。我们应该立足于利益相关者的视角,建立全面、科学、公正的高校问责制,不断推进高校管理水平的提高,促进高校持续稳定地发展。