预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

国际检验医学杂志2012年1月第33卷第1期IntJLabMed,January2012,Vol.33,No.1·101· 度重视[7-10]。泛耐药铜绿假单胞菌指对目前临床常用的抗假[3]王京萍.铜绿假单胞菌院内感染133例临床分析[J].临床肺科杂 单胞菌的第三、四代头孢菌素、酶抑制剂复方制剂、碳青霉烯志,2009,14(2):192-193. 杨葵杨萍铜绿假单胞菌感染临床分布情况及耐药监测国 类、氨基糖苷类和氟喹诺酮类(除多黏菌素外)等抗菌剂均耐药[4],.[J]. 际检验医学杂志 的铜绿假单胞菌,患者感染该类细菌将面临几乎无药可用的情,2010,31(5):492-494. [5]章泽豹,郭亚春,蒋景华.下呼吸道感染患者铜绿假单胞菌耐药性 况。文献报道[7],上海地区2002~2005年铜绿假单胞菌中泛 分析[J].中华医院感染学杂志,2008,18(2):270-271. 耐药分别为1.2%、4.9%、3.5%和2.4%。本院2006~2010 [6]刘建雷,仇杭佳.铜绿假单胞菌医院感染特点及耐药分析[J].国 年铜绿假单胞菌中泛耐药菌分离率1.86%~4.03%,呈增加 际检验医学杂志,2010,31(12):1436-1437. 趋势,提示临床需要更加合理地使用抗菌剂。 [7]沈继录,朱德妹,王明贵.泛耐药铜绿假单胞菌耐药机制研究[J]. 研究显示,为控制铜绿假单胞菌耐药性增长,要求临床更 中华医学杂志,2008,88(26):1859-1862. 加合理使用抗菌剂同时应建立完善的院内感染监测系统才 ,,[8]魏树全,赵子文.泛耐药铜绿假单胞菌耐药机制研究进展[J].医 能达到防止耐药流行与增加的目标。学综述,2009,15(2):162. []何萍,丁云芳铜绿假单胞菌耐药机制的研究进展[]国际检验 参考文献9.J. 医学杂志,2010,31(8):850-851. 廖蕴惠宋秀宇铜绿假单胞菌主动外排系统与多重耐药性 [1]沈黎,严晓敏,李春红,等.1998~2007年医院感染铜绿假单胞菌[10],.[J]. 国际检验医学杂志 及耐药性分析[J].中国医院药学杂志,2010,20(4):570-572.,2010,31(2):139-141. [2]张春平,喻华,刘华,等.铜绿假单胞菌感染分布及耐药性动态变 收稿日期 迁[J].中华医院感染学杂志,2008,18(1):121-123.(:2011-08-25) ·经验交流· 多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床应用 龙欣,唐荣斌,刘永兵 (南桐矿业公司总医院检验科,重庆400802) 摘要:目的评价肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段 (CYFRA21-1)联合检测对肺癌诊断的临床价值。方法收集肺癌患者35例和肺良性疾病患者40例,用电化学发光法检测其血 清中CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1的阳性率。结果肺癌患者血清肿瘤标志物阳性率明显高于肺良性疾病患者,差异有统 计学意义(均P<0.01),CEA、CA125在肺腺癌中、NSE在小细胞肺癌中、CYFRA21-1在肺鳞癌中阳性率最高,分别为72.73%、 71.43%和70.59%。四者联合检测可提高阳性率至88.57%,显著高于各单项肿瘤标志物的敏感性。结论肿瘤标志物联合检 测可提高肺癌检测的敏感性,具有一定的临床应用价值。 关键词:肿瘤标记,生物学;肺肿瘤;诊断;电化学;联合检测 DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2012.01.047文献标识码:B文章编号:1673-4130(2012)01-0101-02 肺癌的发病率和死亡率在中国已占常见肿瘤的首位。中说明书及操作。 国癌症死亡患者中因肺癌死亡者已超过20%,且发病率及病1.5统计学处理所有资料均采用SPSS11.5统计软件包进 死率均迅速增长,肺癌早期诊断并开展有效的治疗对提高肺癌行数据处理及统计分析。 患者生存率显得尤其重要。近年来,联合检测血清中的肿瘤标2结果 志物被认为是诊断肺癌的重要辅助检查。自2009年本科开展血清CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1单项和联合检测在 了癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、神经特异性烯醇化酶不同肺癌诊断中的阳性率,见表1。由表1可以看出,CEA、 (NSE)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)等肿瘤标志物联CA125、NSE、CYFRA21-1的阳性率明显高于对照组,两组比 合检测,现将结果报道如下。较差异有统计学意义(P<0.01、<0.01、<0.05、<0.01、< 1资料与方法0.01)。CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1诊断肺癌敏感性分别 1.1一