预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于核高基项目建设的风险管控技术研究 北京赛迪信息工程监理有限公司a 【摘要】随着全国信息化进程的不断深入,信息系统工程建设中投资大、周 期长、高风险的特点和科技含量高、程序复杂和风险隐蔽性强等问题日益凸显。 信息工程监理机构的作用越来越重要。因此,在国家科技重大专项核心电子元器 件、高端通用芯片及基础软件产品(以下简称核高基)项目建设中引入监理机制 就是一种必然选择。本文针对核高基项目建设中监理机构是如何进行风险管控 (风险管理和风险控制)的,并深入探讨风险管控技术。 关键词:信息系统、风险管控、进度控制 一、绪论 随着在各个行业、各个领域信息化的迅猛发展,信息化建设变得不可或缺。 同时,信息时代的来临和高新技术产业的飞速发展并成为支柱产业,信息工程建 设项目管理如何能够最大限度地利用了内外资源,如何确保中国信息化建设的步 伐不断加快,如何提高项目成功率,保证项目进度、保证项目质量,提高资金的 合理利用成为业内专家研究的重要课题。从而,信息系统工程监理机构应运而生, 并且信息系统工程监理在信息化项目建设中的作用越来越突出。 信息系统工程监理是指对信息系统工程的建设过程进行监督、理顺[1]。目 前信息系统工程监理业务主要开展咨询、监理、审计分别应对信息化工程的不同 阶段。从而能够促进了信息化项目建设的规范化,降低了项目建设的风险,提高 了工程建设效率,保证了工程质量、进度和效益。随着信息化项目建设管理机制 的不断完善和有关监理法规的相继出台,信息系统工程监理必将成为信息化工程 建设中的必然选择。因此,为了核高基重大专项工作更加顺利和健康的实施,势 必引入第三方监理制度。 二、信息工程监理 2.1.信息系统工程监理的范围和内容 信息系统工程监理是全过程、全范围的监理,它的中心任务是科学的规划和 控制工程项目的投资、进度和质量三大目标;基本方法是目标规划、动态控制、 组织协调和合同管理;监理工作贯穿于策划、设计和施工整个工程的全过程。随 着信息产业部《信息系统工程监理暂行规定》的推出,信息系统工程监理的范围 开始明确。监理的主要内容是对信息系统工程的质量、进度和投资进行监督,对 项目合同和文档资料进行管理,协调有关单位间的工作关系。 在核高基重大专项中,信息系统工程监理的内容主体仍是“四控两管一协 调”。四控制是指质量控制、进度控制、投资控制和风险控制;两管是合同管理 和信息管理;一协调是指协调参与各单位的多方面工作关系。其中,风险控制在 这几种控制中是重中之重,它贯穿于专项的各个部分。而且,核高基重大专项的 课题繁多,必然风险多种多样。同时,风险识别的方法多落后于风险的产生大部 分属于事后处理,风险控制的方法单一,可参考的经验相对缺乏。因此,核高基 重大专项的风险管控极具挑战性和研究价值。 2.2.信息系统工程监理的难点 信息系统工程具有复杂性、不确定性和高科技属性,这决定了信息系统工程 监理工作的主要特点有:工作内容扩展向外延伸,业务范围涉及工程的全过程; 依靠专家网和技术协作网,组织机构社会化;对从业人员的素质要求很高。针对 核高基重大专项课题,它具有高度的复杂性,经过分析该课题的工作目标和任务, 主要难点包括: 1、监理工作量大 核高基重大专项民口课题项目包括高端通用芯片、基础软件产品两个方向, 针对2010-2011年度分项课题,过程检查工作组需要分别对各课题通过采用现场 检查和会议检查等方式,实施进度、考核指标按季度进行过程检查,并针对每项 课题提交季度过程检查报告,内容包括本季度课题进展技术进度、预算执行情况 的报告,提出动态调整意见,并为课题能否提请验收提供依据。而且,在课题过 程检查基础上,还需要按年度对高端通用芯片、基础软件产品两个方向的民口课 题进行评估,提交年度实施评估报告。因此,过程检查和评估的工作量巨大。 2、监理实施地域范围广 核高基重大专项民口课题项目,分别由多家牵头单位承担,涉及多家协作单 位,分散于北京、上海、浙江、江苏、云南等全国多个省市地区。课题承担单位 多、地域范围广、任务分散,使得核高基重大专项民口课题具有多课题、多任务 的监理特点,导致实施过程检查与评估的难度增大。 3、考核评价指标个体差异大 核高基重大专项民口课题涉及高端通用芯片、基础软件产品两个方向多个分 项课题,这些课题在技术进度、预算执行、产业化等方面的评估具有很多相似性, 但同时又存在极强的个性化,因此,无法完全采用通用的共性考核指标来评价高 端通用芯片和基础软件产品两个方向,而且,即使在同一方向下,如基础软件产 品专项中的操作系统与数据库软件也不宜采用通用指标来评价,需要兼顾课题评 价的个性化指标。这种专题评价指标的个体差异大,导致了过程检查实施的复杂 度,增加了执行的难度。 4、部分指标考核的