独家华为VS高通通信设备制造行业技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等).docx

独家华为VS高通通信设备制造行业技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/hk/zhengquan_00941.HK.html"\h行业主要上市公司：中国移动(600941)、中国电信(601728)、中国联通(600050)、中兴通讯(000063)、烽火通信(600498)、中天科技(600522)、亨通光电(600487)、富通信息(000836)、通鼎互联(300004)、特发信息(000070)等HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_QCOM.O.html"\h本文核心数据：华为、高通专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局全文统计口径说明：1)搜索关键词：通信设备制造及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截至日期：2022年6月16日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_QCOM.O.html"\h1、全球通信设备制造行业竞争格局：华为、高通为全球领先的通信设备制造企业(1)全球通信设备市场竞争格局HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_ERIC.O.html"\h根据Dell'Oro集团的数据，按销售额计算，2021年华为占全球通信设备市场28.7%的份额，同比增长7%。爱立信以15%位居第二，其次是诺基亚(14.9%)、中兴(10.5%)、思科(5.6%)和三星电子(3.1%)。在不包括中国的全球市场，华为的份额为18%，爱立信和诺基亚的份额分别为20%。HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/hs/zhengquan_000063.SZ.html"\h截至2022年一季度末，华为依然以超四分之一的市场份额远远领先其他通信设备行业的竞争者。同时，受到宽带接入市场份额增长的推动，中兴通讯在2022年第一季度的电信设备收入份额接近12%，较2018年上升了约4个百分点。(2)全球智能手机芯片市场竞争格局HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_AAPL.O.html"\hCounterpointResearch数据显示，以出货量计，2021年第四季度联发科以33%的市场份额领跑全球智能手机芯片市场。尽管2021年全球出现的组件短缺和代工产能无法满足手机芯片厂商的需求，但高通在2021年第四季度的表现依然十分强劲，2021年第四季度，高通的营业收入同比增长33%，环比增长18%，以30%的市场份额占据全球智能手机芯片市场第二名的排位，市场份额同比增长7%;苹果、紫光展锐和三星分别占据第三至第五的排名。华为海思的占比由2020年同期的7%降至1%，在榜单中排名第六位。2022年一季度，全球智能手机芯片市场竞争格局未发生明显变化，联发科以38%的市场份额继续领跑全球智能手机芯片市场，高通以30%的市场份额继续占据全球智能手机芯片市场第二名的排位，华为海思市场份额仍然较小，以1%的市场份额排名榜单第六位。2、华为V.S.高通通信设备制造行业技术布局对比(1)专利申请量及PCT申请量对比：华为略高于高通截至2022年6月16日，在通信设备制造行业专利申请总量方面，华为的通信设备制造行业专利申请总量多于高通;华为和高通的通信设备制造行业专利申请总量分别为10.67万项和10.35万项。此外，华为的通信设备制造行业PCT专利申请量也最多，华为和高通的通信设备制造行业PCT专利申请量分别为11.54万项和11.26万项。从趋势上看，2012-2021年，华为与高通的每年通信设备制造行业专利申请量相差不大。其中，2018年两家公司通信设备制造行业专利申请量差值达近年来的峰值，华为2018年通信设备制造行业专利申请量达15120项，高通为14116项，二者差值为1004项。2021年华为和高通的通信设备制造行业专利申请数量均经历了较大幅的下降，二者的通信设备制造行业专利申请数量分别为15951项和15142项，分别同比下降22.11%和24.66%。截至2022年6月16日，华为和高通的通信设备制造行业专利申请数量分别为1401项和1389项。(2)专利市场价值对比：高通专利市场价值最高高通通信设备制造行业专利总