2022年华为VS三星VS高通通信技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等).docx

独家华为VS三星VS高通通信技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/hk/zhengquan_00941.HK.html"\h行业主要上市公司：中国移动(600941)、中国电(601728)、中国联通(600050)、中兴通讯(000063)、烽火通信(600498)、中天科技(600522)、亨通光电(600487)、富通信息(000836)、通鼎互联(300004)、特发信息(000070)等HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_QCOM.O.html"\h本文核心数据：三星、华为、高通专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局全文统计口径说明：1)搜索关键词：通信产业及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截至日期：2021年末15日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。1、全球通信产业竞争格局：三星、华为、高通为全球领先的通信企业Dell'Oro数据显示，截至2021年三季度末，华为仍然占据着全球整体电信设备市场(包括宽带接入、微波与光传输、移动核心网和无线接入网(RAN)、SP路由器和运营商以太网交换机在内的整个电信设备市场)最高的市场份额(约28%)，三星则以近4%的市场份额排名全球第六位;Omdia数据显示，截至2020年末，高通为全球第二大手机芯片供应商，占据约25%的市场份额;华为和三星分别以11%和9%的市场份额位列第4和第5位。2、华为V.S.三星V.S.高通通信产业技术布局对比(1)专利申请量及PCT申请量对比：华为略高于三星截至2021年末，在通信产业专利申请总量方面，华为的通信产业专利申请总量多于三星，并且是高通通信产业专利申请量的近2倍;华为、三星和高通的通信产业专利申请总量分别为60690项、58889项和33979项。此外，华为的通信产业PCT专利申请量也最多，接近三星和高通的PCT专利申请量之和;华为、三星和高通的通信产业PCT专利申请量分别为6600项、2883项和4017项。从趋势上看，2012-2021年，华为在通信产业领域专利申请量每年均多于其他两家公司，2019年华为的通信产业专利申请量更是高达高通的2.5倍左右;2021年华为、三星、高通的通信产业专利申请数量均经历了较大幅的下降，三者的通信产业专利申请数量分别为2543项、2160项和2178项。(2)专利市场价值对比：三星专利市场价值最高三星通信产业专利总价值最高，为269.50亿美元，是华为的2倍多，高通的通信产业专利总价值与三星基本持平。在专利价值分布方面，三家公司的大多数通信产业专利价值主要集中在3万-30万美元。(3)专利合作申请对比：三星合作申请量最多在专利合作申请方面，三星与其它人合作申请通信产业专利数量较多截至2021年末三星合作申请的通信产业专利数量高达8590项，高通和华为与其它人合作申请通信产业专利数量分别为2179项和1628项。统计口径说明：根据[标]原始申请(专利权)人计算，不支持编辑和合并名称。(4)专利申请地域对比：华为主要布局区域为中国，美国为三星和高通的主要布局区域截至2021年末，华为的通信产业专利申请区域主要集中在中国，专利数量为50882项;美国是华为的第二大专利申请地区，专利数量为20121项。三星和高通的通信产业专利申请区域主要集中在美国，两者在美国申请的通信产业专利数量分别为49607项和26917项。韩国和中国分别为两者通信产业专利申请的第二大地区，两者在韩国和中国的通信产业专利申请数量分别为39000项和14766项。统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。(4)专利类型对比：三者均发明专利为主截至2021年末，华为、三星和高通的通信产业专利申请类型均以发明专利为主。其中，高通的通信产业专利基本全部为发明专利(仅有3项为外观设计专利)。(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，但微软聚焦领域更为明显HYPERLINK"https://stock.qianzhan.com/us/zhengquan_AMZN.O.html"\h目前，“H04L1/00至H04L27/00单个组中不包含的装置、设备、电路和系统〔5〕[2006.01]”为微软和亚马逊的第一大通信产业技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为1575项和1024项。两者其它重点细分通信产业技术布局