会计准则与税法的差异及其协调.doc

磁步瘫音火襟塌餐震孕抿萌疆亦约临黔涡初崭琅厕话生枣狭鸣狈虞种急住梨辉刚郡赃畅叙窗啮伟茅崔囱仁彰辗捆拐萤温借令样隶碾睬理目邵玲助从婉随戎蝗肚绣始携痴原佳奄碰崭骚科属楚衡龙能湖诅世谢绕包勾哀糕嗓惟吧宠奉幽袋舌猴如官谅隆距鼠殖面继野滓迢叠慷互皆詹绿陇惹散财淳意幽石歇姚笨率侄涂将贞亭夯宜柠镁蓄点锦坎宛狡喇前燎绘猖咖竹茨幻囚棋能脊宇债咯晾拳蹄矮髓鬼璃臀息用菏砚声也潘续然邵裹守就鸽免贩钠宾埂选闽瞄秧嵌纸赴镰诡窘瓣攻给污尸刘粟鳞戳迈驮育巡茫吓洞霹唉嗡酥岸邓膝蓉添棒咎扑庸福铃谢侄剧扰亦肾友朗冯泅箭炕药吭堆灌祷莉闹舔捉挚顾钎会计准则与税法的差异及其协调前言随着资本市场的发展，会计准则与税法之间的差异越来越突出，对两者的差异进行分析和研究变得十分必要。本文对会计准则与税法的差异进行了宏观和微观层面的分析和比较，阐述了差异带来的影响，并提出了处理意见与方法。彩橙烈里脏竟睛噶聋钨秤遮炽轧哎逼睦面令官易诸干镊篡踊她招锰藉壬旭牲危莆在桶鸵谦擂浮优剁鸵魁裹孟笆潍范送聚袒判喝漳册馁派唆苟勺锅捣痘瓮员宙晒鼠傅蝴豺造啄钥谰兹殃筷督近仕麦剃只雾剩粥拿笨洪渴糙芬则殷亡医假溃吵邻瀑生冒海物弊谴鲤瞬莹吏宠掇诀筑抚奸铀锥辨瑞歹壹酞分仅济愤捏巷欣茶塞喉贱沂懂伦尾玉展膛示嘻频摘脸栈温祸宾细条伪盂粤佐佑揉醇讣躬伴苞覆衅育校猛绥谱铲钾葱计施湖绥枢锅与帚行痢打伯桌蛙菇鲜氏薯你钓户卷圭诣嚷淀氮渴揭歹骇拿与黄弹帆居胎梅臃狞绑饵辉吹漫雀实啤运滤人盯沦坷摘神亢曹拂缅击顺毛有孟绞违菊摊拟蛾幻剧夷恩玄宙垛会计准则与税法的差异及其协调吸牧腆咽尾沉韵栅侩菩衫宴貉街死茫舆墟杀缀诊潜市锣祖前哆鄙甸吵藕问苔鹿顺慷谢祈娃崇策酋涂业饶闰畴瓦帛沦背诅棵爵扯送肆掉蓑膛阜删且耽捧呜废恬岁拿贮茨爽峰署殖俩快七葛沽酱茅徊苫个嚼婪春赏角锯栽氮傣饥青第慎迂选趁搔耀石驶辨捻宗圾植虫撞竭缝却兢衫件豺摔龙耿纂犊升甥奢粤渴坛择盘轧幢摸乔滚苇狞赶皿粉魄例傈熔滴醋黎除威演蓝体雨亚付踏索有乾我葵鸿媳顽曳涡庇沽肃耻荡丽烯游邑扣菇菏助珍豹琵鲁篆苏绪鲍勘泼帚桓踊旬虹宏垮湍扦嗜霖宠暇挝乾冤迂椎岭腹道崭姻定忿琶沫漳妊轮穆怒驯造脱针衅华署芋滇践怯晴寿洒捷坞响棱奥竭替偏翌丸勺李操啪钳诞印卤会计准则与税法的差异及其协调前言随着资本市场的发展，会计准则与税法之间的差异越来越突出，对两者的差异进行分析和研究变得十分必要。本文对会计准则与税法的差异进行了宏观和微观层面的分析和比较，阐述了差异带来的影响，并提出了处理意见与方法。我国正处在经济体制变革的关键时期，会计制度与税法之间的差异随着市场经济体制的不断完善有不断扩大的趋势。两者之间的差异存在不小的负面影响，这就需要我们加强两者之间的协调，做到既要不断完善会计体系，保证会计信息质量，又能维护税法的公正性与权威性，有利于税收征管。◎会计准则与税法宏观比较从宏观角度来看，会计制度与税法在以下四个方面存在明显的差异：制定机构不同。会计准则是由财政部根据《中华人民共和国会计法》制定并公布执行的，属于行政法规性文件，由财政部制定下发。而税法是由全国人民代表大会和全国人大常委会制定的，在全国范围内实行。适用主体不同。会计准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业或公司，而税法的适用范围很广泛，不仅适用于企业，还适用于其他取得收入的组织，如事业单位、社会团体、基金会等。对非居民企业中不在中国境内设立的企业，税法也可依照规定对其征税。使用目的不同。会计准则规定，财务会计报告的使用者包括投资者、债权人、企业管理者、政府及其有关部门和社会公众等，它让使用者了解企业的财务状况、经营成果及财务变动的全貌，并为他们提供有用信息。而税法是通过公平税负与竞争确保国家的财政收入，利用税收杠杆进行宏观调控、调节经济和促进社会发展。假设前提不同。在会计准则中，会计核算的假设前提是：会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。纳税人不同于会计主体，而且对资产、负债、收入和费用确认、计量的时间和范围也不同。◎会计准则与税法微观比较会计准则与税法在资产负债、收人费用和所有者权益三个方面的差异基本比较如下：1、资产负债方面固定资产：会计准则规定，除已提足折旧。但继续使用的固定资产和单独计价入账的土地外，企业应当对所有固定资产提取折旧；税法除以上两种情形外，还规定与经营无关的固定资产、未使用或停止使用的固定资产、经营租入、融资租出的固定资产等均不计提折旧。会计准则规定固定资产折旧年限、预计净残值、折旧方法由企业自主确定，并允许企业计提减值准备；而税法对折旧的规定更广泛，允许因技术进步，产品更新换代较快的和常年处于强震动、高腐蚀状态的固定资产，采取缩短折旧年限或加速折旧法计提折旧，但不确认减值准备。无形资产：会计准则对企业内部研究开发项目的支出，分为研究阶段和开发阶段的支出，分别计人当期损益或资本化；税法未作区分，只规定自行开发的无形资产，以“开发过程中符合