预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

企业建立核心人才激励机制的方法企业建立核心人才激励机制的方法如何建立企业核心人才激励机制?要建立起一套行之有效的企业核心人才激励机制,首先就要从基本维度上了解人才激励机制的构成。其实无论是否是核心员工,激励机制都包含了以下三个方面:薪酬激励、氛围激励、职业发展的激励。下面jy135小编为大家整理了企业建立核心人才机制的方法,希望能为大家提供帮助!企业核心人才激励机制薪酬——激励的基础薪酬激励,就是所谓的钱或者物质利益。在这个问题上,很多管理者都会陷入一个误区:希望薪酬激励能够让员工满意。其实员工对薪酬激励永远也不会满意。因为人有四大本能,一个叫无知,一个叫贪婪,一个叫恐惧,一个叫希望,这是人的本性。薪酬的激励性,主要是体现在两个方面,一是外部竞争,一是内部公平,只要达到这两点,就是所谓的有效。所以不能以薪酬高低来衡量是否合理,也不能只听员工讲是否满意。众所周知,薪酬包含四个体系,第一个是工资;第二个是奖金,第三是所谓的股权或期权等长效激励,还有一个就是福利。而对于核心人才的薪酬激励,工资、奖金、福利显然不是目前的关键问题所在。事实上,长效激励是中国企业最需要急迫考虑的。为什么工资和奖金或者其他的福利不能带来完全的激励?其实有相关的理论基础。第一个基础是所谓的“利益共同体”。现在企业都在强化法人治理,因为CEO和股东的利益不完全一致,因此董事会就需要对经营层进行监管,但这样的制度成本就相当高。如果股东拿出一部分股权使双方形成利益捆绑,看起来是减少了股东利益,但最后换来的结果是股东收益大于投入。第二个基础是“知识资本化”。过去只是讲财务资本创造价值,而现在则变成人力资本或知识资本与财务资本共同创造价值。很多企业现在都会有两种股东,一种是投资型股东,而另一种则是知识和技术投入型股东。从而实现知识的资本化,并反过来促进财务资本的更大增值。那么,企业该如何实行长效激励?HR经理们又该如何去设计长效激励的体制?长效激励一共有七种基本模式,分别是绩效单位、虚拟股权、限制性股票单位、股票增值权、绩效股票、股票期权以及限制性股票,但从大的模式上看,基本分为两种,一种是以股权为主,一种是以现金为主。以下六个方面是长效激励的主要决定因素:长效激励的主要决定因素首先就是累计贡献。在制定长效激励时,必须要承认创业员工的贡献。他们在创业阶段的努力打拼是企业发展的基础,限于条件,当时无法得到足够的奖励,在未来则需要通过股权收益来获得补偿。其次.要对核心人才未来的贡献预期进行激励。企业发展必然需要不断地吸引优秀人才,所以要留下一定的股权激励空间给未来的进入者。表面看来,累计贡献和未来预期这两个维度有矛盾,一个侧重给创业者,或者给元老;而另外一个是给后来者,处理其中的平衡似乎很难。其实并不需要担心,因为你可以实施持续的股权激励,股权激励每年都可以做,可以根据企业发展需要不断变化调整长效激励模式。另外,就是所谓的特殊专业技能。举例来说,一个高级营销人员和一个高级研发人员的总收入也许相差不大,但他们的薪酬结构却会有很大的不同。由于营销和研发的特性不同,前者容易产生短期贡献,而后者的价值更需要长期体现,因此营销类员工一般是奖金数额高,而研发则是股权激励数额高。氛围——激励的外部因素一个人有很好的`薪酬待遇,但他也会选择离开这个企业,为什么?可能他不愿意呆在一种所谓很政治化的组织里面,比如说尔虞我诈、勾心斗角,也不愿意呆在流程混乱、职责不清的混沌环境中。以上简单的例子就能看出氛围在核心员工激励方面的作用。氛围里面我们重点强调两个激励,一个是愿景领导,一个是价值观管理。让我们先来看愿景领导。“人类因梦想而伟大,人生因梦想而富有意义”三一重工董事长梁稳根的这句话点出了愿景领导对核心人才激励的重要性。前IBM中国区总裁周伟焜就讲到了IBM里面的五级领导:周伟焜认为第五层也是最重要的一层,或者称为最高境界,就是大家跟随一位领导,是因为他的品格、他的为人,以及他所代表的愿景和事业目标,如果你能把你的品格和你所代表的事业理想能够展示给下属,你就能带领他。同理,对于核心人才,如果能够让他们真正理解和认同企业的使命和责任,建立起事业的雄心和为了伟大的梦想共同追求的信念,就会产生出超呼寻常的动力。面对价值观和能力的二维评价,相信绝大多数企业都会选择前者。这里面有三个理由:第一个就是价值观比能力更难改变。第二个能力不行,可以通过岗位调整,如果价值观很差,干再简单的工作都做不好,越重要的事情就更容易出问题。第三,能力更偏重于个体行为,但价值观则容易影响到组织中的其他成员,不良的个体可能会起到败坏组织风气的作用。相比愿景领导,对价值观的管理却要困难许多。因为企业和员工个人的