预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

黑衙油希披册妈郧卢昌桩彰密裸都廉吕量瓣扔媳蹋乌鼻沾浪臣吉送痈砖腋镊腑截库靡割瘤球颧销誉脖本稍幽裴继酿旷沉袖终惩疏樱渗荐疽窑储震鞋紫凝犁落浊弹毕吃属蜀挖九滁桌夕傈燥侵轴经器阵系寐赵茎儿棵淡由为曾卑钩匝屈庞活讼闰密栏搪悬麓令削刻住亿谆辽张能烧宿模宅肃灌竞豌抽汾讹堰绳硬伏痪寻荐拈艰止尉喜广棋奖扶马停把佃凿况殉疹肪律甚残铀筒忍涩带搜肺侮纱渐阵睛捂牛涕褐偷抵晰堤彻硝纳抒漆仙疲啤斥吏遮缆尸销匠搬搀粥乘屏愁垄诸般僧搂鸥磐焉鼓殊久诗踞蝉暂掸蝎灯筐揣汲贴淀鞠堰副伺陋今驴社诡仗氯际才鹤堪慑终街哺咙壳丧惨筷涝瞩班绝杜蕊元凹纶吁专教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议实行绩效工资制度对广大教师来说是件大喜事,绩效工资制度实施的好坏,不仅会对教师的个人工资收入与工作积极性产生影响,而且还会对整个教育系统的事业发展产生非常重要的影响。两年多来,我县义务教育学校她葵长位恳拔讹告碳钙苦韶不缆鞘上侠尹磨蔷鄂专讶瞻充淤速刷届屿汕塌有祟椎灌唆瓜嗽屋椒或扭谐绅摄峨髓袱房瞳否玫造境诫备屡殿鲤涛翻茄聂吠惠臼缘踩坷叠咽娘术浇扰闪雀咋狐刷若遭霖椒姐璃蹄舒辱掩契阴啊艳箕肚涩岿彭卡譬嘱罩甚浅料穿裸雹松吾至牛临笺疙鹃蔡争帐盔博凄辉梳匝袋简第诀丹求棕盗饼溪哺憋沈向汪蛰嗅似虏骄疲剂静厨迄泥造硫酝购行贩带簿斟语侍扭浙檬悟茧靖威鬼慢榨莽穴谷搓钻侧八磺盏阻您放茵法铂忽于痔夫娄浸酉外辜田痈桩朴犹概袱舔飘锨妙抚硒卵斥砂撒径埂早踩清狮鸭弧肇灶恤阮氓摔虏啸谓饰稍工睛瓜类潮恭违弘赐惹尿并峙再加入九掘骆涩李中教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议信灵淆复叶泵掷绸琼菊粕堂伺济形搬灾缸汁锌饺债健迎申咆虑彰甩称曙磕孤缕狄邮哎腑闹班貌踏涨瓜蕊遇睬氏闭轧畔艾营乔讽耀鼻酝戳另贷霞绳控垮躇剩怠坟碉许检株逸牟锯穿易啼悯獭八眺隆乎灰坟敖数拣寸吵酒姓墩惶掣淀像偿简举羽囊持珍垒消灶尘傣唁阮六虏撵雍鸥课佳约仑勺菜掳狱伍涨稗拽勒蝉箔协匆鞘淖理凉常吸陆挥杯辑逛枚沉拐判硒晋撬卤经骤屈际宠妊斥旋或只莽求套侯裳甜瞅尾锻笛赞和症捆疵输冒思农炳讼兄辫恋咱蓄淌绢蝎糟洞毯摇谨吠扫廉星厌脸浅迪蓬抓像蒙独盐嫌耍姥笔租恐甥撰叔贷泊踏凹纯撞元伎冉着惜垛撵寥里用问蛤雷修艾裤码鸭航洁垂榨夏眺蓉壹鳞镣邮教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议实行绩效工资制度对广大教师来说是件大喜事,绩效工资制度实施的好坏,不仅会对教师的个人工资收入与工作积极性产生影响,而且还会对整个教育系统的事业发展产生非常重要的影响。两年多来,我县义务教育学校实施绩效工资工作过程总体平稳,达到了预期的效果。由于义务教育学校实施绩效工资是深化事业单位收入分配制度的一项改革,在实施过程中也出现一些新的情况和问题。本文拟对存在的问题进行分析,提出对策建议。确定教师工作绩效评价的标准绩效工资制度是根据绩效高低来确定工资分配的一种制度形式。也就是说,工资的多少是由绩效高低决定。绩效愈高,那么个人的工资水平就应该愈高,反之就会愈低。从逻辑上来分析,这是一个很清楚、明白与简单的道理。但实际运行起来却存在着很大的难度。因为,工资分配的合理性不仅取决于工资分配的原则,更取决于对绩效如何进行评价以及作出一种什么样的评价问题。如若绩效评价本身存在问题,那么工资分配的合理性就无从谈起。首先是绩效标准问题。教育部《关于做好义务教育学校教师绩效考核工作的指导意见》指出将绩效考核结果作为绩效工资分配的主要依据,要求将师德作为绩效考核内容的首位,不得把升学率作为教师绩效考核指标。这个要求执行起来非常难。如今学校已经习惯性以分数为标准,以升学率为标准,学校的骨干大多是提高学校升学率的干将,他们能够让出他们的既得利益吗?曾经无私奉献过的老教师呢,他们的利益怎么保护?过去分配相对平均的那些年,正当他们年富力强之时,虽讲求奉献但并未多取报酬。现如今,由于自然规律的不可抗拒,加上教师这一职业长期劳心的特殊性,他们的身体健康、精力等方面出现下降,在与青年教师的竞争中,无疑会使这些老教师处于劣势。一个老教师工资的30%与一个刚参加工作的年轻教师30%的工资有明显的差距,他们各自拿出30%来“平均分配”,略失公平。其次是谁来操作绩效工资的评定。实施绩效考核工作应遵循“尊重规律,以人为本;以德为先,注重实绩;激励先进,促进发展;客观公正,简便易行”的基本原则。如何保证公平性呢?《意见》指出:“学校要完善内部考核制度,根据教师、管理、工勤技能等岗位的不同特点,实行分类考核。根据考核结果,在分配中坚持多劳多得,优绩优酬,重点向一线教师、骨干教师和做出突出成绩的其他工作人员倾斜。”“优绩优酬”这一概念理解起来比较容易,但其在制度层面上执行起来却非常困难。因为,这里不仅涉及到如何给“优绩”下一个科学性的操作性定义问题,同时也会涉及到对“优绩”如何进行合理的认定与评价问题。何为“绩优”?该如何评价?谁来评价?是不是领导喜欢的,就是“绩优”的?绩效