肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断中的应用.docx

肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断中的应用摘要：目的：探讨肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断中的应用价值。方法：特选取2015年3月-2017年4月，我院收治的胃癌患者40例，作为观察组，选取同一时期收治的慢性萎缩性胃炎伴随重度不典型增生的患者40例，作为对照组，检测两组患者的CA199（糖类抗原199）、CEA（血清癌胚抗原）、CA242（糖类抗原242）以及CA724（糖类抗原724）等指标，并展开对比。结果：观察组患者在上述指标上的检测结果相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对于胃癌患者而言，将肿瘤标志物联检于其早期诊断中应用，具有较高的科学性价值，因此，可于临床实践中使用推广。关键词：胃癌；肿瘤标志物；早期诊断随着人们生活水平的不断提高，饮食习惯也发生了较大的变化，随之而来的胃肠道疾病以及胃癌的发生率也呈现出了逐年升高的趋势，胃癌作为临床常见的一种恶性肿瘤，预后性相对较差[1]，为患者及其家属都带来了较大的不利影响，而早期的诊断和治疗，对于改善患者预后，具有重要的价值和作用[1]。近年来，部分学者在研究中指出，将肿瘤标志物联检于胃癌患者的早期诊断中应用，价值显著，立足于此，本文特就此展开研究，现做如下阐述。资料与方法1.1一般资料特选取2015年3月-2017年4月，我院收治的胃癌患者40例，作为观察组，选取同一时期收治的慢性萎缩性胃炎伴随重度不典型增生的患者40例，作为对照组。对照组中男22例、女18例，平均年龄（48.57±1.25）岁；观察组中男23例、女17例，平均年龄（48.77±1.31）岁，其中11例高分化肿瘤，14例中分化肿瘤，15例低分化肿瘤，且在这40例患者中存在11例患者出现癌细胞转移现象。。两组患者一般资料均使用SPSS软件进行处理，无明显差异（P＞0.05）。具备比较的可行性。1.2方法采集入选研究患者的空腹静脉血5ml，并进行离心分离处置，血清分离后，将其置于-80℃环境下保存，并对血清中的CA199、CEA、CA242以及CA724等指标含量进行测定[2]。1.3观察指标及评价标准检查结果阳性判断标准：CA724＞6.9U/ml；CA242＞20U/ml；CEA＞5.0ng/ml；CA199＞37U/ml。1.5统计学处理研究采用SPSS21.0对数据进行分析，计量资料以（）形式表示，组间比较应用t检验，若P＜0.05，差异存在统计学意义。结果观察组患者在CA724、CA242、CEA、CA199指标上的检测结果，相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。详见表1。表1对比两组患者CA724、CA242、CEA、CA199水平组别nCEA（ng/ml）CA724（U/ml）CA199（U/ml）CA242（U/ml）观察组50242.02±52.6739.65±5.1182.08±11.5531.50±6.68对照组5012.80±1.1911.79±4.3042.61±2.0816.32±5.60T值/19.42714.28610.0259.997P值/＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05讨论近年来，受人们不良生活习惯、饮食习惯的影响，导致胃癌的发病率呈现出了逐年升高的趋势。临床研究数据结果显示，导致我国胃癌患者发病的主要原因可慨括为以下几点：胃病史、吸烟、饮酒、家族史、饮食多盐、爱食用烫食以及不规律饮食等等。胃癌早期并不存在明显的征兆和临床症状表现，也这是导致胃癌患者早期诊断困难的重要原因之一，由此导致患者接受治疗的时间被不断的向后延迟，因此，大部分患者一旦发现患病即是晚期，错过了接受治疗的最佳时间。目前，在临床治疗手段中，针对晚期胃癌患者而言，所采用的常用手段即为手术治疗，但是，所取得的治疗效果也并不显著，因此，选择适宜的方法对胃癌的早期进行科学正确的诊断，这有利于降低患者痛苦感受，改善患者预后，提高临床治疗效果而言，便显得尤为急迫和重要。近年来，随着科学发展水平的不断进步，以及医学研究的不断深入，有部分学者在实验研究中指出，肿瘤标志物与胃癌患者之间存在着极为密切的关联。将其应用于胃癌患者的早期诊断中，可为检验结果提供辅助性的价值。CEA是传统肿瘤标志物；CA199是存在在健康胎儿的肠、胰腺、胃等上皮细胞上的糖蛋白，可以用于胰腺癌诊断;CA724是和胃肠道、卵巢肿瘤特异性相关的一种肿瘤标志物，一般存在于癌症患者的血清中；CA242主要是用于显示胚胎组织的糖蛋白水平，健康人群的血清中其含量极低，而患有消化道恶性肿瘤疾病的患者其血清中的含量会大幅增高[3]。因此，在对胃癌患者进行早期诊断的过程中，一旦发现上述指标异常偏高，则应该即刻引起重视，并接受系统化的治疗。在此次实验研究中，通过对实验研究所得数据结果进行系统化、科学化分分析后可知，观察组