参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效分析.docx

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效分析摘要：目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法：随机抽取我院收治的84例冠心病心律失常患者，将所有患者分为观察组和对照组。对照组实施常规治疗，观察组实施参松养心胶囊治疗。结果：观察组与对照组经过治疗后，不良反应发生率上的对比差异，有显著统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组经过治疗后，在总有效率上的对比差异，有显著统计学意义（P＜0.05）。结论:对冠心病心律失常患者实施参松养心胶囊，能够有效改善患者的心律失常症状，降低不良反应发生率，提高临床治疗效果，具有显著的应用价值。关键词：参松养心胶囊；冠心病；心律失常冠心病心律失常的主要临床表现为心律不齐、呼吸困难以及心悸乏力等，对患者的日常工作和生活具有不良的影响[1]。目前，人们生活水平显著提升，并从不同程度上提高对冠心病心律失常治疗的要求。为了满足人们日益增长的医疗需求，不少以了解学者均展开对冠心病心律失常治疗方法的研究，并指出参松养心胶囊能够取得显著效果。本研究为探讨该药物的治疗效果，选择84例患者进行研究，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2015年12月～2016年12月收治的84例冠心病心律失常患者，将上述患者作为本次的研究对象，并经过患者和家属的同意，由临床医生根据患者所采取的治疗方法不同，将所有患者分为观察组和对照组。其中观察组42例，男性患者22例，女性患者20例，年龄52岁～90岁，平均年龄(75.13±11.69)岁。对照组42例，男性患者43例，女性患者19例，年龄53岁～91岁，平均年龄(74.43±11.52)岁。根据对两组患者性别和年龄等资料的比较，其差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2方法1.2.1对照组实施常规治疗。首先，医生要给予患者实施常规丹参注射液（四川升和药业股份有限公司）治疗，国药准字号为Z51021303，规格为10ml，用法用量为4ml/次，2次/d。此外，对根据患者的心律失常情况，同时对患者实施硝酸脂类药物，根据患者的实际身体状况，对患者实施针对性药量治疗。1.2.2观察组实施参松养心胶囊治疗。对患者实施参松养心胶囊（北京以岭药业有限公司）治疗，国药准字号为Z20030058，规格为0.4g[2]。用法用量为，1.6g/次，3次/d，用温开水吞咽服用。根据患者的身体症状情况，适当增减药量，每日最大剂量不能够超过2.0g。1.3疗效判定根据《临床医药实践》制定疗效判定标准：①显效：无不良反应现象，心律正常；②有效：不良反应现象较少，心律基本正常；③无效：不良反应增多，心律异常。总有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。1.4统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1比较两组治疗后不良反应率观察组不良反应发生率为2.38%，对照组不良反应发生率为16.67%。观察组与对照组经过治疗后，不良反应发生率上的对比差异，有显著统计学意义（P＜0.05）。表1两组患者护理后不良反应情况的比较[n(%)]组别n心动过缓房室传导阻滞恶心不良反应发生率观察组421（2.38）0（0.00）0（0.00）1（2.38）对照组423（7.14）2（4.76）2（4.76）7（16.67）x210.25438.54636.548213.2485P0.01430.02470.03580.00012.2比较两组治疗总有效率观察组总有效率为97.62%，对照组总有效率为83.33%。观察组与对照组经过治疗后，在总有效率上的对比差异，有显著统计学意义（P＜0.05）。表2两组患者治疗总有效率比较[n(%)]组别例数显效有效无效总有效观察组4236（85.71）5（11.90）1（2.38）41（97.62）对照组4233（78.57）2（4.76）7（16.67）35（83.33）x29.45388.354812.863513.2574P0.01980.02540.00140.00013讨论冠心病心律失常是临床中较为常见的疾病之一，其病发因素相对复杂，在人口老龄化日益严重的趋势下，冠心病心律失常发斌率显著上升[3]。主要原因在于老年人受年龄因素的影响，其各项身体机能逐渐下降，血液循环能力也日益降低。目前，临床中对于冠心病心律失常疾病的治疗方法，普遍为常规治疗，但其治疗效果不是十分显著。近年来，在医学技术不断发展的新形势下，不少学者均展开对冠心病心律失常治疗方法的研究，并认为参松养心胶囊能够取得较好效果。本研究为进一步探讨该药物的治疗效果，选取冠心病患者加以研究。结果显示观察组不良反应发生率明显低于对照组，观察组治疗总有效律97.62明显高于对照组的83