分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理.docx

分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理摘要：目的：探究慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受无创呼吸机医治干预后的护理效果。方法：选取在我院接受无创呼吸机医治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者90例，根据其就诊顺序的差异将患者分成2组。对照组患者接受常规护理；实验组患者接受综合护理。结果：实验组患者临床总有效率为91.11%，高于对照组（68.89%），P<0.05；实验组护理满意率为95.56%，优于对照组（77.78%），P<0.05。结论：慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受无创呼吸机医治干预后对其进行护理干预，可有效提高临床医治效果以及护理满意率，临床效果明显。关键词：慢性阻塞性肺疾病；重症呼吸衰竭；无创呼吸机；护理慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭疾病其发病率逐年升高，主要临床症状为呼吸道感染、气道不畅，使患者生活质量受到严重影响[1-2]。本文主要对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者接受无创呼吸机医治干预后的护理效果作分析，如下文：1临床资料与方法1.1临床资料选取在我院接受无创呼吸机医治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者90例，选取时间为2016年5月25日-2017年5月26日，根据其就诊顺序的差异对所有入选患者进行分组，45例患者为一组。实验组患者中，年龄处于45-72岁之间，年龄均值为（66.49±3.76）岁；男女比例为25/20。对照组患者中，年龄处于48-70岁之间，年龄均值为（67.32±3.71）岁；男女比例为26/19。2组患者均知情同意、自愿接受相关医治、护理干预。实验组与对照组患者的一般资料无差异，p＞0.05，可进行比较。1.2方法对照组患者接受常规护理，具体内容为：对患者血压、心率等生命体征进行监测，依据患者实际病情对其进行止咳祛痰、抗感染等护理干预。实验组患者接受综合护理干预，具体内容为：心理护理：将无创呼吸机医治的作用以及注意事项讲解给患者，提高其医治认知度，主动与患者进行交流，了解其心理状态，对患者的负性情绪进行疏导，将医治成功的案例讲解给患者，消除其焦虑、悲观等负性心理情绪，使其积极配合医治干预。气道护理：指导患者进行有效咳痰、咳嗽，协助其更换体位，嘱咐患者适当饮水，对痰液较多的患者给予其实施吸痰措施。呼吸机护理：将正确呼吸方法指导给患者，依据患者呼吸情况调节呼吸机参数，以便维持其呼吸功能，患者如发生呼吸不适，及时通知医师，并采取有效措施进行救治。环境护理：病房内保持安静，提供舒适的环境给予患者进行静养，病房内湿度以及温度维持在患者感到适宜的范围内。1.3观察指标对2组患者的临床效果和护理满意度进行观察分析。1.4数据处理对实验组和对照组患者的临床效果和护理满意度使用spss19.0软件进行统计学处理，其中，临床效果和护理满意度均为计数资料，采用卡方检验。若两组数据之间p值小于0.05，则代表实验组和对照组患者在临床效果和护理满意度两方面，具有统计学意义。2结果2.1临床效果实验组患者临床总有效率为91.11%，高于对照组总有效率（68.89%），P<0.05。如表1：表1两组临床效果对比[n(%)]组别例数（n）显效好转无效总有效率（%）实验组4517（37.78）24（53.33）4（8.89）41（91.11）*对照组4512（26.67）19（42.22）14（31.11）31（68.89）注：与对照组相比，*P<0.05。2.2护理满意度实验组护理满意率为95.56%，高于对照组满意率（77.78%），P<0.05。如表2：表2两组护理满意度对比[n(%)]组别例数（n）较满意满意不满意满意率（%）实验组4530（66.67）13（28.89）2（4.44）43（95.56）*对照组4515（33.33）20（44.44）10（22.22）35（77.78）注：与对照组相比，*P<0.05。3讨论患有慢性阻塞性肺疾病的患者其抵抗能力较差，呼吸道出现感染情况后，极易引发并发症情况的发生，比如呼吸衰竭等，使患者的生命健康受到极大影响[3]。无创呼吸机是目前用于临床医治慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的主要方法，其医治效果较为显著。改善患者通气障碍是临床医治慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的基本原则，相关研究表明[4-5]：通气机可有效改善患者后期生活质量，控制病情发展。本文对选取90例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中的45例实验组患者接受无创呼吸机医治干预后实施综合护理干预，可有效提高患者临床医治总有效率以及对护理工作的满意率，效果较为满意。研究结果得出：实验组患者临床总有效率为91.11%（41/45），高于对照组总有效率（68.89%），P<0.05；实验组护理满意率为95.56%（43/45），高于对照组满意率（77.78%），P