对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察1.docx

对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察【摘要】目的：探究心理疏导和精神护理对抑郁症患者的临床效果。方法：选取我院2016年1月—2016年12月我院收治的100例抑郁症患者的临床资料，将患者分为试验组和对照组，每组50例。对照组患者采取常规护理，包括对患者进行饮食指导、用药指导，做好病房卫生等；试验组患者在对照组护理的基础上，进行心理疏导和精神护理。观察两组患者SAS、HAMD评分、QL-Index评分。结果：试验组患者护理后SAS、HAMD评分显著低于护理前，疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持、总体状况各指标显著高于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者护理后SAS、HAMD评分显著低于对照组，疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持、总体状况各指标显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理，能够改善SAS、HAMD评分，提高患者的生活质量。【关键词】抑郁症；心理疏导；精神护理；效果观察抑郁症是临床中的常见精神障碍疾病，患者的情感、心境会发生变化。临床中的治疗主要是积极的护理干预，控制患者的情绪。所以，此次根据我院的100例抑郁症患者来进行研究分析，探讨临床中的护理效果，现进行以下报道：资料与方法1.1一般资料随机选取2016年1月—2016年12月我院收治的100例抑郁症患者的临床资料，患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症的诊断，将患者分为试验组和对照组，每组50例。试验组：男30例，女20例，患者年龄为18岁~65岁，平均年龄（51.86±6.22）岁；对照组：男28例，女22例，患者年龄为28岁~60岁，平均年龄（50.95±5.76）岁。两组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2方法对照组使用常规护理，主要是针对患者的用药、饮食进行指导，保持患者的病室环境干净整洁，控制好室内的温湿度平衡，叮嘱患者多沐息，注意防寒保暖。观察组除了使用对照组的护理方式之外，还增加了心里护理和精神护理，具体实施如下：1.21心理护理（1）心理疏导提供患者安慰和支持，抑郁症患者的思考比较缓慢，所以，医护人员应该要保持足够的耐心，和患者进行亲切的交流和沟通，尽量满足患者的需求，改善其低落的情绪状态。（2）诱导发泄抑郁心理比较严重的患者其身心受害严重，会有自杀的倾向，所以，医护人员要对巡视和陪护患者，在护理的时候能够换位思考，对患者的情况进行了解，鼓励患者将自己内心的想法表达出来，倾听患者的心声。1.22精神护理认知护理患者清醒的时候，向患者进行疾病知识讲解，对诱因、危害进行讲解，叮嘱注意事顶，能够增加患者的预防意识，更好的配台治疗。加强沟通此次研究中，抑郁症患者的年龄普遍较高，身体抵抗力比较差，有些患者长期无亲属陪伴，医护人员的言语和行为差错就很容易导致患者的情绪波动，所以，护理人员应该要积极主动的和患者进行交流，获得患者家属的配台，提供情感支持。（3）其他精神护理抑郁症患者的情绪消沉，没有生活的信心，护理的时候，医护人员应该要对患者的性格进行了解，让其尽快的消除低落消极的心态。部分有睡眠障碍的患者，因为睡眠困难，夜间容易苏醒，所以对导致护理工作的困难护理时，要对患者进行叮嘱，睡前不要饮浓茶和咖啡，可以散步舒缓情绪，进行头部按摩，调整睡眠质量，对睡眠困难患者，适当使用镇静药物辅助睡眠.1.3观察指标观察两组患者SAS、HAMD评分、QL-Index评分（包括疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持、总体状况各指标）。SAS、HAMD分值越高，患者症状越严重；QL-Index分值越高，患者生活质量越好。1.4统计学处理应用SPSS17.0版本软件处理数据，计量资料以(x士s)表示，采用t检验，计数资料采用字t检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果2.1两组患者SAS、HAMD评分比较，试验组患者护理后SAS、HAMD评分显著低于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者护理后SAS、HAMD评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。表1两组患者SAS、HAMD评分比较组别例数时间SASHAMD试验组50护理前29.44±3.6842.82±3.77护理后17.61±3.5633.08±3.45对照组50护理前28.75±4.1241.38±3.22护理后25.78±3.6639.37±3.972.2两组患者QL-Index评分比较试验组患者护理后疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持、总体状况各指标显著高于护理前，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者护理后疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持、总体状况各指标显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。表2两组患者QL-Index评分