对精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
对精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察.docx
对精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察摘要:目的:研究与分析在对精神分裂患者进行相关治疗时采取心理疏导和精神护理的应用效果。方法:随机抽选来我院进行就诊的患有精神分裂症的患者58例,对①组的29例精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理模式,对②组采取常规的精神分裂症护理模式,对比两组精神分裂患者的护理满意度,P<0.05。结果:①组在治疗与护理的过程中加入了心理疏导和精神护理,其患者的满意度明显高于②组。结论:医院在对相关精神分裂症患者进行治疗时,采取对患者实施心理疏导和精神护理,可以提升患者相关
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察1.docx
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察【摘要】目的:探究心理疏导和精神护理对抑郁症患者的临床效果。方法:选取我院2016年1月—2016年12月我院收治的100例抑郁症患者的临床资料,将患者分为试验组和对照组,每组50例。对照组患者采取常规护理,包括对患者进行饮食指导、用药指导,做好病房卫生等;试验组患者在对照组护理的基础上,进行心理疏导和精神护理。观察两组患者SAS、HAMD评分、QL-Index评分。结果:试验组患者护理后SAS、HAMD评分显著低于护理前,疾病认知、行为能力、健康感觉、社会支持
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察贾金华.docx
对抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察贾金华摘要:目的探究心理疏导与精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取74例抑郁症患者,采用抽签的方式将其分为两组,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以常规护理+心理疏导+精神护理,并对两组患生活质量评分、HAMD评分与SAS评分进行对比。结果观察组患者在疾病认知、健康感觉、社会支持、行为能力以及总体状况方面的得分明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前HAMD评分与SAS评分的对比,差异无统计学意义;经过护理后,两组患者HAMD评
老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果评价.docx
老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果评价【摘要】目的:分析老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果。方法:将本院2015年4月到2016年4月期间收治的86例老年抑郁症患者作为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组(n=43)。对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施心理疏导和精神护理,对比两组患者的焦虑评分与抑郁评分。结果:观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均优于对照组患者,两组之间的差异对比存在统计学意义(p<0.05)。结论:对老年抑郁症患者实施心理疏导和精神护理,有助于提升患者的生活质量,
实施个性化护理促进精神分裂症患者心理康复效果观察.docx
实施个性化护理促进精神分裂症患者心理康复效果观察【摘要】目的:探讨个性化护理促进精神分裂症患者心理康复的效果。方法:自2016年6月至2017年12月,以随机抽样方法选取120例精神分裂症患者作为研究对象,所有患者均接受抗精神病药物治疗,随机分为观察组60例和对照组60例,分别给予24周的个性化护理和常规护理。以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估干预前及干预后的心理状况。结果:干预前与干预后相比,两组PANSS评分均有显著性差异(P<0.05);干预后观察组PANSS评分显著优于对照组(P<0.05)。