急诊绿色通道抢救急性心肌梗死患者的护理措施.docx

急诊绿色通道抢救急性心肌梗死患者的护理措施【摘要】目的研究分析急诊绿色通道的设立在抢救患有急性心肌梗病人中的具体护理措施。方法选择我院就诊的急性心肌梗病人162例，随机分成试验组与参考组各81例病人，参考组进行传统常规急救护理，试验组则在急诊绿色通道中进行急救护理。对两组抢救时间、抢救后并发症情况进行统计并对比。结果试验组81例病人平均抢救时间以及并发症发生情况明显低于参考组参考组81例病人。结论在急性心肌梗死病人的急救过程中建立急诊绿色通道进行急救护理时，能够有效减少病人的抢救时间以及病人出现的并发症情况。由此可知，在医院建立急诊绿色通道进行抢救以及急救护理在临床中具有应用价值，具有临床上推广意义。【关键词】急诊绿色通道；急性心肌梗死；护理措施本文选择2015年7月至2016年7月于我院就诊的急性心肌梗病人162例研究与讨论，具体资料如下所示：1.资料和方法1.1临床资料选择2015年7月至2016年7月于我院就诊的急性心肌梗病人162例，所有病人按照随机数表分配按照随机数表分配，一组为试验组病人81例，一组为参考组病人81例，两组病人一律均医院确诊为急性心肌梗。其中，试验组病人81例中，男病人与女病人的比例为56：35；年龄分布在41-67岁之间，中间年龄为（54.2±3.7）岁；而参考组病人81例中，男病人与性病人的比例为55：36；年龄分布在42-66岁之间，中间年龄为（54.6±3.3）岁。根据以上基础资料可知，两组病人不论是在性别、年龄还是在其它资料对比方面都无明显差异(P>0.05)，存在可比性[1]。1.2方法参考组81例病人先进行传统常规急救护理。在病人入院后，应当与病人与其家属进行交谈了解病人的基本病情，之后医护人员应当对病人实施抢救措施，再对病人的各项身体指标进行常规检查[2]。试验组病人经救护车抢救或自行到达我院的急诊科后的十分钟内，首先对病人进行覆盖氧面罩吸氧，再对病人进行心电图确诊，并采集病人的血样进行检查，以便为确诊提供依据；同时通知相应的医师在五分钟内到达急诊科进行会诊。当医师会诊确立病人病情后，应当与病人家属进行交流，使其家属了解病人的具体病情，并经过其家属同意后应将病人立刻移植相关的手术室进行手术治疗。对病人进行手术前的20分钟内，应当对病人进行药物治疗，使病人的病情得到控制。而对病人进行的相应检查以及化验应当运用“急诊绿色通道”专用印章进行盖章，使相应的结果在短时间内出炉。并且，病人在传送时，应当在医院设立专门的“急诊绿色通道”进行传送。而医院也应当以“先救人，后收费”的原则进行抢救[3]。1.3统计学分析本文在研究的数据中主要是以SPSS11.0数据包开展数据分析，而计量数资料以百分率进行表示，即百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义[4]。结果2.1两组病人抢救时间对比根据对比结果显示，在抢救时间对比方面，试验组81例病人的抢救时间均高于而参考组81例病人的抢救时间。两组病人的组间数据对比都具有明显差异性，满足统计学意义（P<0.05）。如下表表一所示:表一两组病人抢救时间对比组别例数（n）30-59（min)之间（n）/（%）59-89（min)之间（n）/（%）90（min)以上（n）/（%）试验组8151（62.96）24（29.63）6（7.41）参考组8113（16.05）44（54.32）24（29.63）P值P＜0.05P＜0.05P＜0.052.2两组病人并发症情况对比根据对比结果显示，在并发症对比情况中，试验组81例病人的整体并发症发生率为41.98%高于参考组81例病人的整体并发症发生率为70.34%。两组病人的组间数据对比都具有明显差异性，满足统计学意义（P<0.05）。具体并发症情况如下表表二所示：表二两组病人并发症情况对比[n(%)]组别例数（n）心源性休克房室传导阻滞心室颤动急性左心衰心动过缓心跳骤停尿潴留并发症发生试验组8112（14.81）7（8.64）5（6.17）4（4.94）2（2.47）3（3.70）1（1.23）34（41.98）参考组8115（18.52）10（12.35）7（8.64）6（7.40）3（3.70）4（4.94）12（14.81）57（70.34）P值P＜0.05P＜0.05讨论通常情况下，患有急性心肌梗死的的病人往往会由于发病较为突然，同时发病时的病情较为严重，倘若治疗不及时，往往会使病人的身体健康受到极大的影响，甚至会造成死亡状况。而绿色急诊通道却为急性心肌梗死病人减少了治疗的延误时间，避免了病人的病情恶化。一般情况下，患有急性心肌梗死的病人多是因为病人的冠状动脉内出现了粥样硬化状况，甚至出现粥样斑块出血以及血栓等状况。而这些状况的发生往往会导致病人体内的冠状动脉出现痉挛状况，