大庆高新区自主创新发展问题及对策研究.docx

大庆高新区自主创新发展问题及对策研究论文导读：大庆高新区概况。大庆高新区自主创新存在的问题。创新资金融资问题。现状，大庆高新区自主创新发展问题及对策研究。关键词：大庆，自主创新，现状，问题，对策1大庆高新区概况大庆高新技术开发区于1992年4月10动工兴建，并在当年被国务院批准为国家级高新技术开发区。大庆高新技术开发区总规划面积47.33平方公里，其中主体区30.65平方公里，主体区位于大庆市东部，建成了产业、科教、管理服务、金融商贸、居住五个功能分区，并已建设大学园、创业园、医药园、软件园等专业园。主体区已成为大庆市东城区的重要组成部分，成为大庆乃至黑龙江省投资环境最好的区域之一。随着主体区的发展，1995年初，经国家科委批准，分别在大庆石油管理局和大庆石化总厂辟建“宏伟”和“兴化”两个化工园区，后又在林源炼油厂辟建“林源”化工园区，形成了“一区三园”的发展格局。到2006年，大庆高新区生产总值、技工贸总收入、工业总产值、工业增加值4项主要经济指标分别由2000年的16.7亿元、76亿元、50.2亿元、11.3亿元增加到80亿元、322亿元、229亿元、56亿元，年均增长分别为36.8%、33.5%、35.5%、37.7%。税收、财政收入分别由2000年的2.9亿元、2.2亿元增加到8.97亿元、5.2亿元，年均增长分别为25.3%和18.7%。2大庆高新区自主创新存在的问题在对大庆高新区深入实地考察调研和大量翻阅相关资料的基础上，我们对大庆高新区自主创新发展存在的问题提出几点认识：2.1创新环境仍不完善自主创新主体的内在动力在一定的创新环境下才能被激发，并在创新环境形成的激励机制，和提供的手段和环境下进行创新活动。创新环境为自主创新的空间基础。国外许多学者的研究表明，创造良好的创新环境比投资能更有效地激励自主创新。因此打造优势创新环境，是提升区域创新支撑能力和完善创新基础的必要条件。目前大庆高新区创新环境建设主要存在这么几个问题：1、创新激励政策体系不完善。政策激励对于创新活动的影响是非常重要的，目前大庆的创新激励政策主要集中在技术认定和知识产权保护等方面，对于如何利用税收、财政、金融等手段促进企业进行技术创新则提及较少。2、创新服务体系需要进一步加强。十一五期间，大庆建立了大量的研究中心、企业孵化器等，为创新活动建立了有效的服务平台。但是，迄今为止还没有能够建立有效及时的信息平台，企业与研究机构和高校之间没有有效的联系网络，二者之间的信息障碍未能打破。3、技术市场活力不足。技术市场代表着技术在地域流通的情况，大庆的技术市场与其他高新区比较规模较小，成交量和金额都较小，技术市场表现出活力不足。技术市场无论从成交量还是成交金额上都与北京、上海有很大的差距。此外，技术市场交易情况增长幅度也小于北京上海等地，与大庆打造北方经济中心的要求很不相符。2.2各创新主体活力不足，服务机构缺乏服务力在自主创新体系中，企业为技术创新的主体，高校为知识创新的主体，目前创新活力不足已成为这两大创新主体存在的一个共同问题。1、企业技术创新主体地位脆弱，自主创新能力不足。企业成为技术创新主体是良性创新生态环境的特征之一。企业成为技术创新主体后，科研投入方能更加充足，科研方向也会更加明确，创新资源才能获得合理的配置。论文发表，现状。在美国，有上万家企业拥有研究与发展实验室，其中100家大企业雇佣着约300万科技人员，占全国就业科技人员的60％－70％；每年投入的科研资金达1000多亿美元，占全国科研开支的70％；研究工作量占整个工业界的绝大部分。论文发表，现状。而目前在大庆，在163多家大中型工业企业中，只有105家有科技活动，约有64.5%的大中型工业企业没有技术开发活动。2、独立研究与技术开发机构的整体创新能力有所下降。相当多的开发型院所仅仅转制为生产产品的科技型企业甚至一般企业，对行业共性技术的研发功能逐渐削弱，转制院所整体研发能力有所下降。53.7%的公益型科研机构基本不从事R&D活动，公益事业类和政策研究类机构服务能力薄弱。3、以高校为主体的基础性研究薄弱，知识创新能力不足。大庆R&D经费支出中，用于基础研究的经费仅为1.2亿元，用于应用研究的经费为7.05亿元，二者合占R&D经费支出总额的20.4%，远低于北京的40.5%，上海的29%，甚至低于全国平均水平（24.9%）（见图3.5）。4、科技服务机构缺乏深度服务能力。面向中小企业的科技创新服务能力还很薄弱，对广大中小企业提供技术创新支援，尚未得到政府的足够重视。大型仪器设备资源共享、研发与试验条件服务、风险投资和专业孵化服务等深度服务功能尚不健全。2.3创新资金融资问题企业自主创新，离不开资金的支持。资金缺乏是阻碍企业自主创新的主要因素之一；创新资金缺乏，筹集资金困难成为阻碍企业自主创