疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用1.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用1.docx
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用【摘要】目的探讨创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式的效果。方法选取本院于2016年3月-2017年3月收治的109例膝关节周围以下创伤患者为观察组,开展疼痛护理管理模式,另选取2015年2月-2016年2月收治的88例膝关节周围以下创伤患者为对照组(未开展疼痛护理管理模式),比较两组护理工作满意度、平均住院日与术后疼痛评分。结果观察组术后疼痛评分较对照组,明显降低(P<0.05),护理工作满意度相比对照组,明显提高(P<0.05),平均住院日较对照组,明显缩短(P<0
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用探讨1.docx
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用探讨【摘要】目的:分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用。方法:选取2015年3月至2016年2月在我院接受治疗并且同意参与本次研究的创伤患者86例作为研究对象。按照随机数字法分为实验组和常规组。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上给予疼痛护理管理模式。对比两组患者的负面情绪以及疼痛感受。结果:护理干预后,两组患者的抑郁、焦虑评分存在明显差别,并且实验组患者抑郁、焦虑评分显著低于常规组,数据差异均显著,具备统计学意义(P<0.05);实验组患者的疼痛感受显著
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用研究1.docx
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用研究摘要:目的:探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的使用效果.方法:收集2014年8月-2015年6月在我院接受治疗的120例为研究对象,依据护理方案将其划分为观察组(n=60例)与对照组(n=60例),对照组采用常规护理模式,观察组给予疼痛护理管理模式,对比2组患者对护理工作满意度及其疼痛评分、平均住院时间。结果:观察组与对照组对护理工作满意度分别为98.33%、78.33%,且观察组平均住院时间(11.333.57)d、疼痛评分(3.592.38)均比对照组[(
疼痛护理管理模式运用于创伤骨科病房中的价值评价1.docx
疼痛护理管理模式运用于创伤骨科病房中的价值评价摘要目的探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用价值。方法选取100例创伤骨科患者根据护理方式的不同分为观察组和对照组,观察组应用疼痛护理管理模式,对照组应用常规护理模式。对比两组患者的疼痛评分和生活质量评分,探讨疼痛护理模式的价值。结果经过治疗,观察组患者疼痛评分和住院时间均显著优于对照组患者,观察组总体生活质量达到6.733±1.024分显著高于对照组患者。结论疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房效果确切,有效减轻患者疼痛,提高患者生活质量,能够有效促进患
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中对患者服务质量的影响.pdf
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中对患者服务质量的影响摘要:伴随医学技术水平的进步,使得创伤存活率上升,但由于创伤患者往往发病急骤、损伤程度严重,并基于对治疗是否成功的担忧,大部分患者容易产生较大的心理负担。再加上术后疼痛、卧床、生活质量下降等因素影响,患者容易出现焦虑、紧张以及抑郁等情绪,这不仅影响手术治疗,同时对手指功能的恢复也具有一定的影响。为此,本院通过将疼痛护理管理应用于创伤手术患者的护理中,取得较为理想的效果,现报告如下。关键词:骨科;创伤术;疼痛护理管理;护理满意度1对象与方法1.1研究对象选