临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用与效果.docx

临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用与效果摘要：目的：在进行宫颈癌放疗治疗过程中临床护理路径在其中的应运及其应用效果。方法：选取本医院2015年—2018年三年时间内进行宫颈癌放疗治疗的患者100例，根据其护理方式的不同对其进行有效的编排分组，分为对比组和实验组两个组别。对比组采用常规护理的方式对患者放疗期间进行有效护理；实验组采用临床护理路径的方式对患者进行宫颈癌放疗期间护理，分别对两组患者的心理乐观度、病情知识了解程度、病情治疗效果、护理认可度进行全方位的数据对比及结果分析。结果：经过一个周期的放疗护理效果对比，实验组患者的心理乐观度、病情知识了解程度、病情治疗效果、护理认可度均数据统计结果均优于对比组，且两个组别数据具备明显差异性，可形成数据统计分析（P<0.05）。结论：相对于常规护理手段，临床护理路径的护理方式在对宫颈癌患者放疗期间进行护理的过程中，可以辅助患者取得更为有效的治疗结果，有助于宫颈癌患者的治疗和恢复，应该在进行宫颈癌患者放疗治疗的过程中广泛的应用和推广，使得宫颈癌放疗治疗效果更优。关键词：宫颈癌；放疗治疗；临床护理路径；放疗护理引言：宫颈癌是一种最为常见的妇科癌症疾病，近些年随着医学技术的不断发展及进步，其病发死亡率已经得到有效的降低。在对宫颈癌进行治疗的过程中，其中一种最为常见的治疗方式就是进行放疗治疗[1]。这种治疗方式可以对患者病情进行有效的控制及治疗，是一种最为常见的宫颈癌病情治疗手段。临床护理路径是一种具备预先情况设想并具备一定针对性的一种护理路径，和常规护理相比较，这种护理方式具备更强的专业性、更具体的针对性、更全面的把控性。它可以做到以患者自身为中心进行展开，针对患者病情及可能会发生的情况进行相关护理计划的完善与落实，给患者一种更全面细致的护理体验。本次实验将研究临床护理路径在宫颈癌放疗护理中的应用及其效果。现将其具体研究结果做如下总结。1.资料与方法1.1一般资料本次实验选取本医院2015年—2018年三年时间内进行宫颈癌手术的患者100例，均采取放疗的方式进行治疗，在治疗过程中，针对其护理方式的不同将其分为对比组和实验组两个组别，两个组别人数均为50人。对比组患者女性共50名，年龄范围30—65岁之间，采取常规护理的方式进行化疗期间的护理。实验组患者女性共50名，年龄范围31—68岁之间，采取临床护理路径的方式进行患者放疗期间的护理。两个组别患者各项数据无明显差异，可形成对比试验进行观察。1.2方法100例患者均采用放疗治疗的方式进行病情的治疗，在放疗期间，对比组采用常规护理的方式进行患者的日常护理，实验组采用临床护理路径的方式进行患者的日常护理[2]。对比组护理方式具体包括：对患者化疗期间的日常生活护理、对患者化疗期间出现的一些不良反应进行及时的汇报及处理、对患者一些生活注意点的告知、对患者一些病情疑问的解答等；临床护理路径具体包括：根据患者治疗前期各项身体机能检查制定详细的护理方案、对患者放疗期间的一些生活注意点进行及时的提醒及监督、对患者治疗期间进行心理健康的引导、对患者化疗期间进行详细的病情知识讲解，让患者对自身病情进行一定的把控、对患者化疗期间的一些用药进行监督使用、对患者一些突发情况做到及时的科学处理等。常规护理方式采取的是一种被动护理的方式进行患者的日常护理，临床护理路径采取的是一种具备计划性、方案性的主动护理的方式进行患者的相关护理工作。1.3数据处理采用SPSS17.0的数据处理方式对两组患者化疗期间的护理数据进行全面的处理，形成对比，其最终各项数据处理结果具备一定的差异性，具备数据统计学意义（P<0.05）。2.结果在两组患者化疗期间分别对两种护理方式针对患者的心理乐观度、病情知识了解程度、病情治疗效果、护理认可度进行数据采样，得到以下数据结果。2.1两组患者的护理效果对比对两组患者的护理效果进行数据采样，得到表1数据，分别对两组数据进行科学对比。表1两组患者护理效果对比组别患例心理乐观度病情知识了解程度治疗效果优良差优良差优良差对比组50151223131720201317实验组5038933613133134通过数据对比可得：使用临床护理方式对患者进行护理，可以有效的提升患者的心理乐观度，并有效加强了患者对病情知识的了解程度，同时其对患者最终的治疗效果也起到了很强的推动作用，是一种更为科学合理的护理方式，应该被广泛的推广及应用。2.2两组患者护理认可度对比对两组患者在化疗治疗期间的护理认可度进行全面的数据采集对比，其结果如表2所示。表2两组患者护理认可度对比组别患例优良差对比组50221315实验组50371213.讨论随着社会的不断发展，造成的是对环境污染能力的不断加大，越来越多种类的疾病种类开始在人体内产生，严重危害着人们的身体健康。宫颈癌是一种较为常见的女