临床护理路径在产科护理中的应用效果分析.docx

临床护理路径在产科护理中的应用效果分析【摘要】目的分析临床护理路径在产科护理中的应用效果。方法回顾性分析选择本院自2017年3月至2018年3月收取的150例产妇作为临床研究对象，按照住院顺序分成对照组和观察组各75例，对照组产妇给予临床常规护理模式，观察组产妇给予临床护理路径。分析2组产妇的护理满意度和焦虑抑郁评分以及后并发症发生率情况。结果观察组产妇的护理满意度要高于对照组，差异有临床意义（P<0.05）；对照组产地的产后并发症发生情况要高于观察组，其焦虑抑郁评分也高于观察组，其差异有临床显著的统计学意义（P<0.05）。结论针对产妇在产后时要给予临床护理路径，可以有效缓解产后的焦虑抑郁情况，也能够预防并发症发生率，值得临床大力推广应用。【关键词】护理路径；产科护理；应用效果产科的病患有一定的特殊性，孕产妇在情绪和心理上都有别于其他科室的病患，不仅要承受着宫缩痛和分娩疼痛的影响，还会担心新生儿的状况，均伴有不同程度的恐惧和焦虑情绪[1]。临床护理路径是将一种超前理念应用到临床护理中，将“先预防、后治疗”作为护理方案制定的主要原则，通过应用此种护理模式，可以及时的发现问题、分析问题并解决问题，切实解决产科护理中的固有问题，为孕产妇提供更加好的护理路径。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析选择本院自2017年3月至2018年3月收取的150例产妇作为临床研究对象，按照住院顺序分成对照组和观察组各75例，现将2组孕妇的各项一般资料进行汇总：对照组中：孕妇的年龄从21岁到35岁不等，平均年龄为（28.74±2.61）岁；孕周为36周到40周，平均孕周为（38.52±1.16）周。观察组中：孕妇的年龄从22岁到36岁不等，平均年龄为（28.82±2.63）岁；孕周为37周到41周，平均孕周为（38.58±1.22）周。在统计学软件中录入2组产妇的各项一般资料，经统计分析发现2组产妇的各项一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），说明2组可进行临床对照研究。1.2研究方法对照组：对产妇的各项生命体征指标进行密切监测，分娩前评估身体指征，必要情况下给予产妇对症治疗。观察组：入院后，对孕妇的基本情况进行汇总，要由专门的护理人员进行看护。对于在医院待产过程中有胎膜早破倾向的孕妇，要密切监测产妇的各项临床指标，同时注意观察是否有脐带脱垂和胎盘早剥的发展倾向[2]。同时，对产妇进行积极的心理干预，与产妇建立其良性的沟通关系，了解产妇的心理状态和担忧，疏导产妇的不良情绪，使其积极的配合完成各项护理，以预防产科相关疾病的发生，使产妇顺利生产。1.3观察指标统计2组的新生儿轻度窒息发生率和孕妇产后出血发生率。评价标准：运用SAS、SDS对护理前后两组产妇的焦虑和抑郁程度进行评价，分数越高，表示产妇的焦虑和抑郁程度越重。评估2组产妇对护理工作的满意度，满意度调查运用问卷调查的形式，满意度包括三个等级，计算并对比两组的总满意度[3]。1.4统计学处理将临床2组产妇的一般资料以及各项研究数据准确的录入SPSS16.0统计学软件，平均年龄等计量资料描述为（±s），检验方法为t检验；计数资料描述为[n(%)]，检验方法为x2检验。若P＜0.05，代表观察组以及对照组数据间的差异显著，有统计学意义。2结果2.1对比2组临床产妇的护理满意情况经过研究结果得知，观察组产妇的临床护理满意度要高于对照组，其差异有明显变化（P<0.05），详情见以下表1。表1分析2组产妇的护理满意度[n(%)]组别例数非常满意基本满意不满意护理满意度观察组7560（80.0%）10（13.3%）5（6.7%）70（93.3%）对照组7535（46.7%）15（20.0%）25（33.3%）50（66.7%）x2////5.642P////<0.052.22组临床产妇的并发症发生率通过对比2组的并发症发生率发现，观察组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），具体见表3。表22组的产后并发症发生率比较[n(%)]组别例数新生儿轻度窒息孕妇产后出血观察组751（1.33）1（1.33）对照组756（8.0）7（9.33）x2/4.4135.563P/0.0350.0182.3观察组和对照组产妇的焦虑、抑郁情绪改善情况比较经护理后，观察组产妇的焦虑、抑郁情绪较护理前明显改善，且明显优于对照组，差异显著（P＜0.05），具体见表3。表32组产妇的焦虑、抑郁情绪改善情况比较（±s，分）组别焦虑评分抑郁评分护理前护理后护理前护理后观察组（n=75）44.52±2.1627.84±2.8545.87±2.8629.63±2.08对照组（n=75）44.67±2.2835.51±2.1945.18±2.8737.47±2.55t0.41418.4811.47420.632P0.67