“文史互证”方法与魏晋南北朝史研究.docx

“文史互证”方法与魏晋南北朝史研究【英文标题】TheMethodof"MutualVerificationBetweenLiteratureandHistory"andtheStudyoftheHistoryoftheWei-JinandtheSouthernandNorthernDynasties【内容提要】“文史互证”是源于传统的训诂考据学方法而参以宋代以来的史学方法以及近代西方史学、语言学、诠释学理论精华的一种既打通汉宋，又融合中西的史学研究方法。此方法之于魏晋南北朝史研究的意义，主要在于史料之拓展和解读之深入。魏晋南北朝诗文的史料价值，大致有二：一，在政治、思想、文化、社会风习、个人生活等方面，可补正史之阙。二，大量个人情感心态成分本身即构成当时历史的一个侧面。用此时期诗文证史，在解读时应做到：一，能感之。“其所感较深者，其所通解亦必较多”。二，对作者其人其文，“具了解之同情”。其三，对诗文典故，要按陈先生的原则，仔细而审慎地考辨其中之古典今典，分析论证解释其真正意义所在。【英文摘要】Inhisacademicresearch,Yin-keusedtociteliteraryworksandhistoricalrecordstohelptointerpretiscalledthemethodof"mutualverificationbetweenliteratureandhistory".ItisthemixtureofthemethodsinancientChineselearningandthemodernWesternprinciples.ThemethodisofgreatsignificanceinthestudyoftheWei-JinandtheSouthernandNorthernistosay,ithelpsscholarstoenlargetheirrangeofhistoricalmaterialsanddeepentheirunderstandingofhistory.Theliteraryworksreflectthepolitical,intellectual,cultural,socialandpersonalsituationsinthiswequoteliteraryworksasevidenceofhistoricalstudy,wewillfirstbetouchedbytheemotionsinthemustcomprehendthewritersandthewritingsinthehistoricallast,wemustdistinguishbetween"Gu-Dian"(ancientclassics)and"JinDian"(modernclassics)inliteraryworksandexplaintherealmeaningoftheseworks.【关键词】陈寅恪/文史互证/史学方法/魏晋南北朝ChenYin-ke/mutualverificationbetweenliteratureandhistory/historicalresearchmethod/theWei-JinandtheSouthernandNorthernDynasties【正文】中图分类号：K061文献标识码：A文章编号：1000-963901—0034—08一陈寅恪先生是20世纪中国杰出的学术大师之一，他所倡立的“文史互证”研究方法，是其治学的精华成分之一，也是陈先生对我国史学最杰出的贡献之一。所谓“文史互证”，从本质上乃是源于传统的训诂考据学方法而参以宋代以来的史学方法以及近代西方史学、语言学、诠释学理论精华的一种既打通汉宋，又融合中西的史学研究方法。若以传统治学之法譬之，其中当含有“通训诂”与“明义理”两层工夫。从内涵上分析，“文史互证”方法主要包含了侧重不同的两层意义：其一是从史学角度考证诗文，即用史家广博丰厚的历史文化知识，对古诗文中不易索解或易被浅解、误解的字、词、出典等，从历史的层面予以透辟的考订辨误解说，尤其要找出或注意诗中所含与当时历史事实有关的“今典”成分；其二即是以诗文为史料，用所谓“历史之眼光”’）通过发现其中时间、地域、人物等史料成份，分析诗中的古典与今典，并与史籍所载相参证，从而更全面地把握历史真相，对古人的思想、情感及其所处之时代社会达到真正同情与了解。陈先生曾经指出，“一时代之新学术，必有其新材料与新问题。取用此材料，以研求问题。则为此时代学术之新潮流”。序》，《金明馆丛稿二编》，上海古籍出版社1980年版，。）而如何运用新材料以研究新问题，又常常有赖于一种新方法的使用。陈先生的“文史互证”之法，正是由他真正创立并用于更新史学研究的重要方法。换言之，古今学