预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共59页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

苏州大学硕士学位论文网络型产业的经济特征与规制改革——以电力产业为例姓名:严华申请学位级别:硕士专业:政治经济学指导教师:顾建平20080301网络型产业的经济特征与规制改革中文提要——以电力产业为例自20世纪80年代以来,由于技术和经济条件的变化及传统规制度失灵等原因,‘世界各国开始对电力产业进行规制改革。中国在80年代后也开始对电力产业进行一系列改革,国家电力监管委员会的建立、《电力法》的修改,都标志着我国对电力规场机制,扩展输电网络容量,政府尽量避免介入其中进行过多的干预和规制,而是应该作为监督者促进电力市场的发展。市场化改革作指导教师:顾建平制体制改革处在不断深化之中。本文通过分析西方电力产业的规制改革及效果,来比对中国这些年电力改革后的现状。规制改革的目标是纵向分离、引入竞争和提高电力企业经济效率。从提高效率角度着手,本文利用激励性规制理论对电力产业中输配电环节的定价问题进行分析,并且利用激励理论分析了输电网络扩展问题,得出在中国输电网络的扩展中要引入市本文还对规制法规承诺的经济效率进行动态博弈分析,模型结果显示政府是否能至始至终地执行政策直接影响到被规制企业的决策,这些问题在一定程度上造成国有企业改革困难重重、进程缓慢。关键词:网络型产业电力激励性规制竞争者:严华月络型产业的经济特征与规制改革——以电力产业为例eC0nomlCalreformandofindustryAbstractyears.Theregulatorynetworkexampledynamic’l‘neCnaracter·-··-·--theelectricityCcommssion)andobjectiveefficiencycorporation.Wedistribution.WeWeWritten”economyreform.ChinaSERC(Sstatetheforsymbolinelectroniccountries’regulatoryimpactcomparetoseparation,competitionprogressproblemChinamarketcompetitionpromisethatimplementcorporation’SSince80slastcentury,thetechnologywellfailuretraditionalregulationleadworldwidebeganafter1980s.ThefoundationElectricityRregulatoryeditLawisdeepened.Thisdissertationanalyseswestsituationelectricalportraitincentivetheoryanalysepricingtransmissionalsothinkshouldinductsexpandnetwork.buildmodelpolicy.TheresultshowspolicyaffectsdecisiondirectlyrestrainscertainKeywords:networkby‘Yah+Hua‘·‘SupervisedbyGuJingping,n'asanrecentextent.Theeconomicalcharacter-····--regulatoryareusesaII●■一j#El期:竺墨:!:12苏州大学学位论文独创性声明及使用授权的声明2..学位论文独创性声明学位论文使用授权声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含研究生签名:苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文复印件和电子文档,可以采用影印、.缩印或其他复制手段保存论文。本!墨:三1其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均己在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。论文的公布(包括刊登)授权苏州大学学位办办理。导师签名:期:日第一章导言1.1选题背景和意义过去20年,经济学家看待经济规制的方式(Laffont,1994)以及政府和国际组织应用经济规制的方式(Button1989)已经发生了深刻的变化。在理论前沿,经济规制能够带来公共利益的传统观点受到施蒂格勒(1981)等人的质疑,主要包括政府规制者所追求目标和规制政策达到这些目标的能力两个方面。另外,微观经济理论的发展