预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

宪法学自考题分类模拟16(总分100,考试时间90分钟)一、单项选择题1.我国人民检察院实行的是______A.受国务院直接领导B.单一领导体制C.双重领导体制D.多重领导体制2.有权对公安机关的侦查活动进行监督,批准逮捕、审查起诉的机构是______A.各级人民检察院B.派出所C.各级人民法院D.各级人大常委会3.选举和罢免最高人民检察院检察长的机构是______A.各级人民检察院B.全国人大C.全国人大常委会D.国家主席4.统一领导检察院工作的是______A.检察长B.副检察长C.委员长D.书记员5.最高人民检察院根据需要,设立的业务机构包括______A.铁路运输检察厅、职务犯罪预防厅、检察处B.控告检察厅、刑事申诉检察厅、检察处C.检察处、侦查监督厅、公诉厅D.侦查监督厅、公诉厅、渎职侵权检察厅6.根据《人民检察院组织法》的规定,各级人民检察院的组成人员不包括______A.检察长B.副检察长C.长庭D.检察员7.除哪类案件外,其他刑事案件一律由人民检察院依法提起公诉?______A.继承类B.婚姻类C.自诉D.民事8.各级人民检察院检察长的任期为______,最高人民检察院检察长连续任职不得超过______。A.5年,2届B.4年,2届C.3年,2届D.2年,2届9.人民检察院实行的制度是______A.委员会制度B.合议制C.民主集中制D.检察官制度10.我国宪法规定,人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当______A.统一负责,互相配合,互相制约B.分工负责,互相配合,互相制约C.分工负责,互相配合,不可制约D.统一负责,互相配合,不可制约11.分工负责、互相配合和互相制约三者密切相关,其中核心是______A.互相制约B.分工负责C.互相配合D.互相制约和配合二、名词解释题1.派出机关2.基层群众性自治组织3.村民委员会4.居民委员会5.人民法院6.法官7.合议制8.两审终审制9.审判监督制度10.回避制度11.依法独立审判原则12.公开审判13.人民检察院三、比较辨析题1.试比较县级以上地方各级人民代表大会与乡镇人民代表大会在性质和地位上的差异。2.有人说,制定地方性法规是乡镇人民代表大会的一项重要权力。请对此观点进行辨析。3.试比较专委员会与门调查委员会的差异。4.试比较地方各级人大常委会的两种会议制度。5.试比较村民委员会与居民委员会在设立方面的差异。6.试比较村民委员会与居民委员会的会议制度的差异。7.试比较中级人民法院与高级人民法院在案件管辖权上的区别。8.试比较我国法院和检察院领导体制的差异。9.有人说,我国最高人民法院同普通法院一样只具有审判案件的职能。请对此观点进行辨析。10.有人说,被告人有权获得辩护原则是人民法院审判工作的基本原则。请对此观点进行辨析。11.有人说,我国检察院主要职能是控诉,监督不是其职能。请对此观点进行辨析。12.试比较人民法院、人民检察院和公安机关的关系。13.试比较分工负责、互相配合和相互制约三者的关系。四、论述题1.试述地方各级人民代表大会的职权。2.试述地方各级人民政府的职权。3.试述居民委员会的职权。4.试述人民法院审判工作的基本制度。5.试述人民检察院的工作原则。五、材料分析题1.1994年8月5日,河北石家庄孔寨村发生了一起强奸杀人案。9月24日,河北省鹿泉市鹿泉镇下聂庄聂树斌家里来了3名便衣警察,告诉聂的母亲张焕枝,“聂树斌可能是一起案件的作案嫌疑人。”直到4名警察给张焕枝送来一张拘留证。张焕枝这才知道,“聂树斌8月5日在孔寨村的一块玉米地里,将一姓康的妇女强奸并杀害。”1995年3月,聂树斌被石家庄中级人民法院一审判处死刑。当年4月,河北省高级人民法院二审维持一审判决。4月27日,聂树斌于1995年被执死刑。行2005年1月18日,王书金在河南落网,他供出曾在河北强奸多名妇女,并将其中4人杀害。其中有一人是“聂树斌案”中的受害人康某。王书金还供认自己是单独作案,并不认识聂树斌。2005年3月15日,媒体披露“聂树斌冤杀案”,舆论哗然,河北相关机关开始复查聂案。根据材料请回答:我国宪法中是如何处理公检法三者之间的关系。2005年4月13日上午,湖北省荆门市京山县人民法院依法对余祥林故意杀人一案进行了再审。经过公开开庭审理,法庭确认原审判决认定的余祥林杀妻事实失实,余祥林被当庭宣告无罪,立即释放。余祥林原系京山县公安局马店派出所治安巡逻队员,1998年6月15日,因被指控犯故意杀人罪,被京山县人民法院判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。庭审开始后,法官首先宣读了荆门市中级人民法院(2005)荆刑再终字第2号刑事裁定书和(2005)荆刑监字第9号再审决定书,接着就本案的焦点问题即原审被告人余祥林故意杀人一案的被害人张在玉是否被杀害进行了举证和质证