胡宇航 修改.docx

目录TOC\o"1-3"\h\uHYPERLINK\l"_Toc6532754"一、我国强制医疗制度的概述PAGEREF_Toc6532754\h1HYPERLINK\l"_Toc6532755"（一）我国强制医疗制度的含义及特征PAGEREF_Toc6532755\h1HYPERLINK\l"_Toc6532756"（二）我国强制医疗制度的启动主体3（三）我国强制医疗制度的决定主体................................3（四）我国强制医疗制度的执行主体................................3（五）我国强制医疗制度的监督主体................................4（六）国外强制医疗制度的分析与借鉴..............................4HYPERLINK\l"_Toc6532758"二、我国强制医疗制度的缺陷7HYPERLINK\l"_Toc6532759"（一）精神病的司法鉴定仍然存在启动难的问题8（二）精神病的司法鉴定机构混乱...................................9（三）精神病司法鉴定的前提要件不清..............................10（四）精神病司法鉴定中的危险性判定标准模糊......................10（五）强制医疗的执行主体水平参差不齐............................11HYPERLINK\l"_Toc6532765"三、完善强制医疗措施的思考11HYPERLINK\l"_Toc6532766"（一）司法精神鉴定制度的完善12HYPERLINK\l"_Toc6532769"（二）强制医疗程序的完善13（三）强制医疗制度执行的完善....................................15（四）当事人权利的救济的完善.....................................16论强制医疗制度与改进胡宇航摘要：对实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。强制医疗的决定机关为人民法院，执行机关为公安机关。由于我国国情，强制医疗制度并没有得到充分的开发与利用，致使某些有社会有危害的患有精神疾病的犯罪人员并未进行强制医疗措施，不仅造成了恶劣的社会影响，也在一定程度上导致了社会治安的恶化。但目前学界普遍研究的方向在于精神障碍患者的责任能力以及危险性要件的内涵的判断，对于发生犯罪后的处理，程序的制定方面的研究则相对较少。论文希望从实务的角度提出改善意见，帮助优化程序，也能更好的保障精神病患者的权益。关键词：强制医疗；精神病的司法鉴定；完善建议OnthecompulsorymedicalsystemanditsimprovementByHuYuhangMarch,2020Absrtact:Ifamentalpatientwhocommitsaviolentact,endangerspublicsafetyorseriouslyendangersthepersonalsafetyofacitizen,andisnotlegallyliableaccordingtolaw,asidentifiedbylegalprocedures,islikelytocontinuetoendangersociety,compulsorymedicaltreatmentmaybegiven.Thedecis