观察临床护理路径在胫腓骨骨折患者健康教育中的应用效果.docx
胜利****实阿
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
胫腓骨骨折患者健康教育中临床护理路径的应用效果.docx
胫腓骨骨折患者健康教育中临床护理路径的应用效果【摘要】目的:分析胫腓骨骨折患者健康教育中临床护理路径的应用效果。方法:随机选择2016年1月到2016年10月于本院接受治疗的74例胫腓骨骨折患者,采用随机编号的方式纳入路径组与常规组(n=37)。为常规组实施一般健康教育,为路径组实施临床护理路径模式下的健康教育,比较两组患者的临床治疗效果,平均住院时间以及患者的愈合时间。结果:路径组患者的临床治疗总有效率为97.3%,与常规组患者的临床治疗总有效率83.78%对比差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。
观察临床护理路径在胫腓骨骨折患者健康教育中的应用效果.docx
观察临床护理路径在胫腓骨骨折患者健康教育中的应用效果摘要:目的:分析临床护理路径在胫腓骨骨折患者健康教育中的应用效果。方法:将本院2015年4月到2016年4月期间收治的58例胫腓骨骨折患者作为研究对象,按照患者的入院顺序划分为甲组与乙组(n=29)。甲组实施常规的健康教育方式,乙组采用临床护理路径进行健康教育,对比两组患者的自我效能感评分与Barthel指数评分。结果:乙组患者自我效能感量表评分与Barthel各项评分均显著优于甲组患者,差异比较具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床护理路径在胫腓骨
快速康复护理路径用于胫腓骨骨折患者护理中的效果.pdf
快速康复护理路径用于胫腓骨骨折患者护理中的效果【摘要】目的:探讨快速康复护理路径用于胫腓骨骨折患者护理中的效果。方法:将我院2019年1月-2020年12月62例胫腓骨骨折手术患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,快速康复路径组实施快速康复护理路径。比较两组护理前后SAS评分、VAS评分、手术护理满意度、下地时间、住院日数、并发症发生率。结果:快速康复路径组SAS评分、VAS评分低于对照组,手术护理满意度高于对照组,下地时间、住院日数短于对照组,并发症发生率低于对照组,存在显著差异,P<0.05。
胫腓骨骨折护理中快速康复护理路径的应用效果研究.docx
胫腓骨骨折护理中快速康复护理路径的应用效果研究摘要:目的对胫腓骨骨折护理中快速康复护理路径的应用效果进行研究与分析。方法选取2016年1月至2017年1月于本院接受治疗的胫腓骨骨折患者86例,将其划分为对照组与观察组两组,每组患者各43例,对照组采用常规护理,观察组采用快速康复护理路径,对比两组患者在并发症发生率与护理满意度两方面的差异。结果观察组患者经过护理后相比于对照组来说,并发症发生率明显更低(P<0.05),护理满意度水平明显更高(P<0.05)。结论为胫腓骨骨折患者提供速康复护理路径护理,能够有
胫腓骨骨折患者的护理.ppt
胫腓骨骨折患者的护理病因与分型一、概述胫骨正面及侧面㈡胫骨前缘及前内侧仅有皮肤覆盖,骨折时骨断端易戳破皮肤形成开放性骨折。㈢腓总神经绕行于腓骨头下外侧,故腓骨上端骨折时易损伤腓总神经。㈣正常人踝、膝关节是在两个平行的轴线上运动。若骨折后在有成角或旋转畸形的情况下愈合,两轴关系不平行,必然导致步行和负重障碍,出现创伤性关节炎。骨折分型骨筋膜室综合症骨筋膜室综合症五、治疗原则病史汇报护理问题与措施