比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效.docx

比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效摘要：目的：分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选取我院70例子宫肌瘤的患者作为研究对象，将他们平均分为两组各35例，在其他条件相同的情况下，对照组女性患者采用传统开腹子宫肌瘤术来进行治疗，试验组女性患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术来进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果：对照组女性患者的治疗有效率为68.6%，试验组女性患者的治疗有效率为94.3%，两组患者的治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术治疗子宫肌瘤的效果明显优于传统开腹子宫肌瘤术的治疗效果，是一项值得推广的应用。关键词：腹腔镜子宫肌瘤剔除术；传统开腹子宫肌瘤术；临床效果观察[Abstract]Objective：Toanalyzetheclinicaleffectoflaparoscopicmyomectomyandtraditionalopenuterinefibroidsinthetreatmentofuterinefibroids.Methods：Seventypatientswithuterinefibroidsinourhospitalwereselectedasthestudysubjects.Theywerepidedintotwogroupsof35patients.Underthesameconditions，thefemalepatientsinthecontrolgroupweretreatedwithtraditionalopenuterinefibroids.Femalepatientsintheexperimentalgroupweretreatedwithlaparoscopicmyomectomy，andthetreatmenteffectsofthetwogroupswerecompared.Results：Thetherapeuticeffectiverateoffemalepatientsinthecontrolgroupwas68.6%，andthetherapeuticeffectiverateinfemalepatientsintheexperimentalgroupwas94.3%.Thedifferenceintherapeuticeffectbetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant（P<0.05）.Conclusion：Theeffectoflaparoscopicmyomectomyissignificantlybetterthanthatoftraditionalopenuterinefibroids.Itisaworthyapplication.[Keywords]laparoscopicmyomectomy；traditionalopenuterinefibroids；clinicalobservation1、资料与方法1.1患者资料选取我院2015年5月-2017年6月，所接受子宫肌瘤治疗的患者作为研究对象，共70例，将他们平均分为两组各35例。其中对照组女性患者的平均年龄在（37.6±5.3）岁，其中，多发子宫肌瘤14，、单发子宫肌瘤21例；试验组女性患者的平均年龄在（40.5±3.7）岁，其中，多发子宫肌瘤16，、单发子宫肌瘤19例。70例手术患者的其他病情资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2手术方法给予70例患者影像检测，掌握患者子宫肌瘤的具体位置，手术时间选择在患者经期结束后进行。试验组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗：选择膀胱截石位，采用身体全麻手术插入气管，通过腹腔镜掌握患者子宫肌瘤的具体部位，然后在子宫肌瘤周围注射叶素生理盐水，用钝性剥离法来摘除患者的子宫肌瘤，选择电凝的方式进行止血，最后进行手术创口的缝合。给予对照组患者采用传统开腹子宫肌瘤手术来进行治疗，要求患者采取仰卧体位，进行硬膜外麻醉，医生根据患者子宫肌瘤的位置来选择横向切口或者纵向切口，当子宫肌瘤暴露出来后，采用常规的剥离方法进行切除，最后清理患者盆腔进行缝合。1.3疗效观察待手术结束后，对患者的生命体征及治疗效果进行观察并详细记录，同时监测患者是否有不良症状的出现。1.4统计学分析采用SPSS17.0统计软件进行分析，计算资料采用X²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。2、结果从治疗效果记录结果上看，对照组的治疗有效率为68.6%，试验组的治疗有效率为94.3%，试验组的治疗效果明显比观察组的治疗效果好，并且试验组患者的不良反应发生率也明显低于对照组的手术患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。3、讨论子